Почему Дональд Трамп уволил директора ФБР?

Дональд Трамп уволил директора Федерального бюро расследований (ФБР) Джеймса Коми. В коротком уведомлении президента США об отставке руководителя федеральной правоохранительной структуры указано, что это решение принято им по рекомендации заместителя генерального прокурора Рода Розенстина и генерального прокурора Джеффа Сешнса. Трамп согласился (https://www.nytimes.com/2017/05/09/us/politics/james-comey-fired-fbi.html?_r=0) с ними в том, что Коми «не может эффективно руководить бюро», и ФБР необходим новый глава, который «восстановит доверие населения».

https://www.nytimes.com/interactive/2017/05/09/us/politics/document-White-House-Fires-James-Comey.html

The New York Post иронизирует (http://nypost.com/2017/05/09/president-trump-fires-fbi-director-james-comey/) над подобным разъяснением, считая указанную генпрокурором официальную причину увольнения директора ФБР «потрясающе неправдоподобной». Издание высказает сомнения в обоснованности обвинений Рода Розенстина по поводу того, что Джеймс Коми злоупотребил полномочиями, самостоятельно объявив о закрытии дела против Хиллари Клинтон о несанкционированном использовании частного сервера электронной почты. Претензии Минюста к нарушению директором ФБР процессуальных норм при принятии решении о прекращении этого расследования также отнесены в разряд несущественных. По мнению газеты, Коми был уволен совершенно по другим причинам, связанным с проводимым ФБР расследованием связей окружения Трампа с Россией. Эту версию предпочитают поддерживать многие американские СМИ.

The Boston Globe, к примеру, рассматривает (https://www.bostonglobe.com/opinion/editorials/2017/05/09/will-congress-step-after-comey-firing/B6Ef44ANOp0YGrLK2aoIuJ/story.html) увольнение Коми как «вопиющую попытка сорвать расследование». Газета призывает Сенат заменить Коми на «надёжного» человека, который продолжит расследование  вопреки давлению Белого дома. Американская система сдержек и противовесов, пишет The Boston Globe, требует от законодательной ветви поддержать агентам ФБР в этом расследовании «не за закрытыми дверями, а на виду у общественности».

Тон обвинениям в адрес  президента США в связи с его решением отправить  Коми в отставку задают демократы. Адам Шифф, представляющий Демократическую партию в Комитете по разведке Палаты представителей, заявил (http://www.dailyherald.com/news/20170509/trump-fires-fbi-director-comey), что «решение президента, чьи соратники находятся под следствием ФБР за сговор с Россией», является доказательством вмешательства Белого дома в «уголовное дело». Старший демократ из комитета судей Палаты представителей, конгрессмен Джон Коньерс сравнил увольнение Коми с Уотергейтом, сказав, что такие действия «пахнут сокрытием» и, по-видимому, являются частью продолжающихся усилий Трампа помешать расследованию его «российских связей», а также вмешательству Москвы в американские выборы. 

Правда, проигравшая Хилари Клинтон симпатий к уволенному директору ФБР не испытывает. В недавнем интервью CNN она заявила: «Я была на пути к победе, когда письмо Джеймса Коми и российский WikiLeaks... спугнули последних голосующих». The American Thinker наоборот полагает (http://www.americanthinker.com/blog/2017/05/hillary_clinton_still_blames_everyone_but_herself.html), что директор ФБР слишком мягко обошёлся с Клинтон. «На самом деле, место Клинтон в тюрьме - за ее незаконный частный сервер, который скомпрометировал всю коммуникационную систему Госдепартамента, открыв её для проникновения любой иностранной разведки. Она что, действительно думает, что Коми должен был продолжать покрывать её?», - вопрошает The American Thinker. 

The Washington Post также обращает внимание (https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2017/05/10/as-trump-fired-comey-his-staff-scrambled-to-explain-why/?utm_term=.2d5321c34335) на отсутствие у Белого дома ясных объяснений о причинах увольнения Коми.  Газета недоумевает по поводу молчания пресс-секретаря президента Шона  Спайсера, ограничившегося коротким интервью для Fox Business вечером во вторник, а затем «исчезнувшего в тени за высокой изгородью», и высказывает предположение, что окружению Трамп в скором времени всё же разъяснить истинные причины отставки главы ФБР, ибо критика этого решения президента нарастает не только со стороны демократов, но и в среде республиканцев. Соратники президента по партии не в состоянии понять, как  Трамп, ранее одобрявший  инициированное Джеймсом Кони расследование с частным почтовым ящиком Хилари Клинтон, так резко, без согласования с республиканцами в Конгрессе,  смог принять решение об увольнению Коми.

Так или иначе, внезапная отставка директора ФБР и поднятый вокруг этого шум – ещё один признак того, что с приходом новой администрации американскую политическую систему начало лихорадить.

Соб. корр. ФСК