The National Interest: США оказались на "геополитическом минном поле"

The National Interest: США оказались на "геополитическом минном поле" Вашингтон пытается создать широкую международную коалицию против ИГ, не учитывая всех обстоятельств, и это может стать для него фатальной ошибкой, отмечает издание и называет пять вовлеченных в конфликт политических сил, жертвами которых стали Ирак и Сирия.

Прежде всего, это радикальные суннитские исламисты, у которых есть союзники как в Ираке, так и в Сирии. Например, без помощи иракских суннитских племен радикалы не достигли бы таких военных успехов. В Сирии многие участники вооруженного конфликта, воевавшие против правительственных войск, в частности, в составе поддерживаемой США Сирийской свободной армии, оказались боевиками ИГ, отмечает издание.

Самые решительные противники суннитских радикалов – шиитские правительства в Дамаске и Багдаде, их ключевой покровитель Иран, а также «Хезболла» в Ливане. Однако шиитской религиозной солидарности недостаточно, чтобы развеять «историческую напряженность между персами и арабами», которая заставляет сирийское и иракское правительства настороженно относиться к партнерству с Тегераном, пишет The National Interest.

Власти традиционных суннитских государств – Турции, Египта и Саудовской Аравии – объединяет стремление сдержать рост влияния Ирана в регионе. Причем борьба за первенство в этой категории почти так же интенсивна, как и враждебность, направленная против Тегерана. Такие союзники в борьбе против ИГ своекорыстны и ненадежны, полагает издание.

Для курдского населения региона подъем ИГ и сопутствующая ему дестабилизация в Сирии и Ираке создает как новые возможности, так и опасности. Мечта о едином, независимом Курдистане, охватывающем большинство курдских территорий в Сирии, Ираке и даже в Турции, сейчас ближе, чем когда-либо со времен Первой мировой войны. Западным лидерам следует понимать конечные цели курдов, стремящихся создать собственное государство, если потребуется, то на руинах Ирака и Сирии.

С точки зрения Израиля, по мнению издания, лучшим исходом было бы продолжение раскола между различными мусульманскими группировками, который помог бы им оставаться достаточно слабыми, чтобы не представлять угрозу интересам Израиля.

В этой многогранной региональной борьбе за власть мутные союзы и сомнительные, если не низменные, цели – это норма, пишет The National Interest.
Источник - Новости Mail.Ru




Похожие новости
The National Interest. Газпром идет на Ближний Восток 03 дек. 2013 г.

The National Interest. Газпром идет на Ближний Восток

Нет сомнений в том, что Россия пытается стать участником игры, ставкой в которой являются газовые месторождения в Левантийском бассейне (Levant basin). На фоне нескрываемых амбиций правительства президента Владимира Путина государственный энергетический...

дальше...

National Interest: ближневосточные союзники США спонсируют терроризм 28 дек. 2014 г.

National Interest: ближневосточные союзники США спонсируют терроризм

Ближневосточные партнеры Америки проводят политику, противоречащую интересам США, заявляет американское издание.МОСКВА, 28 дек — РИА Новости. Страны Персидского залива получают ощутимую выгоду от союза с Соединенными Штатами, чего нельзя...

дальше...

National Interest: Порошенко не должен рассчитывать только на Европу 01 нояб. 2014 г.

National Interest: Порошенко не должен рассчитывать только на Европу

«Поддержка, которую ЕС и США оказывали Украине, пока была главным образом риторической, —отмечает издание. — В действительности слишком много внимания западных правительств сосредоточено на том, чтобы наклеить на украинский кризис ярлык внешнего конфликта...

дальше...

The National Interest: Западу стоит усвоить уроки Арабской весны 28 окт. 2014 г.

The National Interest: Западу стоит усвоить уроки Арабской весны

«Опыт демократических преобразований в Тунисе, Египте, Ливии и Алжире преподает урок в том, что действительно помогает стране встать на путь построения чего-то похожего на стабильную демократию, а что опрокидывает страну в хаос и тиранию», — пишет издание...

дальше...

Сенсация от National Interest: СССР можно было спасти 10 авг. 2017 г.

Сенсация от National Interest: СССР можно было спасти

Развал СССР был не настолько неизбежен, как принято думать, считает ряд западных экспертов. При других обстоятельствах либерализация экономической системы могла бы спасти страну. Не сложилось. Но споры об этом не утихают до сих пор.Американский The National...

дальше...

National Interest: Китай не позволит США превзойти его в военной сфере 01 марта 2015 г.

National Interest: Китай не позволит США превзойти его в военной сфере

Конкуренция Китая и США в военной сфере неизбежна и очень опасна – ни одна из держав не хочет давать преимущество другой, однако Пекин приобретает все больший опыт в защите значимых для него территорий от Вашингтона, пишет The National Interest.МОСКВА...

дальше...

National Interest объяснил, почему Байден согласился на достройку СП-2 10 авг. 2021 г.

National Interest объяснил, почему Байден согласился на достройку СП-2

Президент США Джо Байден решил не препятствовать строительству газопровода "Северный поток 2", исходя из необходимости сдерживания Китая – такую версию высказал аналитик National Interest Вук Вуксанович.Обозреватель пишет, что Байден сделал по отношению...

дальше...

The National Interest: украинские власти провоцируют распад Украины 04 июня 2017 г.

The National Interest: украинские власти провоцируют распад Украины

«Проводимый ныне курс очернения тех, кто считается недостаточно украинским, приведёт лишь к распаду страны по этно-религиозному признаку. Это ещё можно предотвратить, если государство признает сбалансированную, всеобъемлющую гражданскую культуру и самобытный...

дальше...

Последние новости

Новости на сегодня 05 дек. 2021 г.