Разница между свободным выбором делать то, что хочешь, и выбором давить на другого

Такая же как разница между тем, чтобы рыцарем гоняться за последним драконом из страха за безопасность людей (с просьбой есть что угодно, но не людские деревни) и тотальным контролем "я убью тебя и без вариантов". Где важнее становится уже не "что", а "как". Где что бы ни выбирал дракон, рыцарь будет носиться за ним и сталкиваться лоб в лоб. Без варианта выжить для дракона, кроме как через убийство насилующего, потому что по-другому насилующий не останавливается. 

Слепое пятно на том, чего именно ты хочешь...

Я хочу качаться на качелях и катаюсь на них. Вокруг бегают озабоченные мамаши с матершинными воплями, что они за эти качели заплатили и что я их сломаю. Качели десять минут качания уже выдержали и признаков поломки как-то не подавали. Но проговариваемое "ты их сломаешь - не сломай", когда внутри и в действия звучит, как "слезай немедленно и контроль над тобой мне важнее судьбы качелей". 

Качели можно сохранить десятью разными способами, можно качаться осторожней, можно часть веса переносить на землю, да кучу всего всего можно делать - но это не интересно, нужен тотальный контроль, не оставляющий выбора второму участнику. Столкновение лоб в лоб.

Когда вообще не интересно "что", зато безумно интересно "получить свое и своим единственно принимаемым способом". Без вариантов. И без права выбирать. 

Зачем выбирать win-win, когда есть win-lose.
Что, так страшно открыто договориться и выразить свои желания открыто и искренне?