Постколониальная Украина


Постколониальная Украина

Что такое трансцендентное составляющая суверенитета, понимание которой выходит за пределы очевидности? Если в первой части речь шла о имманентное суверенитет и имманентного суверена, то в этой поговорим о трансцендентный суверенитет и трансцендентного суверена.

Проблема трансцендентного суверенитета

Смысловое определения трансцендентного суверенитета предстает как главная проблема суверенитета вообще. Имманентное суверенитет это по большому счету суверенитет, что поддерживается властью и капиталом, и он чуть переменный сам по себе. А вот трансцендентный суверенитет очень динамичный, особенно в последнее время. И этот трансцендентный суверенитет влечет за собой изменения имманентного суверенитета. Именно в представлении о трансцендентности суверенитет претерпевает изменения.

В книге "Империя" Хардт и Негри обозначают трансцендентный суверенитет как способ мыслимой идеальной субъектности (в данном случае коллективной общности), что проецируется на пространство и время в своем свободном волеизъявлении. Причем в их понимании свобода наделяется суверенитетом в процессе экспансии. То есть суверенитет это деятельная свобода, вмещающей мыслительную установку на экспансию, постоянно стремится преодолеть фронтир - границу свободы.

В этой книге авторы говорят, что современный суверенитет получил новую форму, созданную рядом национальных и наднациональных органов, объединенных единой логикой управления. Эта новая форма имеет глобальный характер и представляет собой новую Империю, "империю" с большой буквы, мировую Империю. Имперский суверенитет должен постоянно преодолевать границы как в своих владениях, так и на границах. Так что с их рассуждений можно вывести проблему, которая встает перед нами - проблему Мирового фронтира.

В связи с этим возникает проблема разделения этого фронтира на имманентное фронтир и трансцендентный фронтир. Имманентное Мировой Фронтир заданный ограничением планеты Земля и может быть преодолен выходом человечества в космос, колонизацией Луны, Марса и т.д. А вот как преодолеть Трансцендентный Мировой Фронтир.

Главной проблемой трансцендентного суверенитета Мира является трансцендентный Мировой Фронтир. И здесь авторы упомянутой книги говорят об угасании гражданского общества в старом понимании - которое было сопоставлено государству и фундувалося нациями. Трансцендентный Мировой Фронтир предстает как не связан больше с мнимой общностью - мировым гражданским обществом. То есть гражданское общество мира в привычном понимании не будет более гражданским, потому что оно больше не будет сопоставлено государствам и не будет больше даже наднациональным.

Очевидно трансцендентный суверенитет Миру нужно рассматривать как сеть самоуправляемых общин, сопоставлены друг другу, сопоставлены все еще существующим архаичным государствам и сопоставлены мощным мировым (в прежнем понимании - транснациональным) корпорациям. Итак трансцендентный суверенитет Мира это Сетевая Общество Мира.

Понятно, что когда мы говорим о государстве, нации или народы-цивилизации, то на перспективу в масштабах мира все это уже работать не будет. Нужны другие представления. С другой стороны, попытки авторов упомянутой книги представлять мир как большую Империю тоже не очень адекватные. Дело не в том, что невозможно создать мировую империю. Ее даже очень возможно создать, объединив весь мир в единую глобальную экономическую и политическую систему, приняв мультикультурность как способ культурных взаимоотношений.

Но империя это старое представление, которое означает:

1) наличие сильной власти, которая объединяет разные нации;

2) наличие властного центра внутри имперостворюючои нации и безвластной периферии с колониальных наций;

3) экспансию от центра за пределы периферии (фронтира на территории планеты) и включение зафронтирного пространства в состав новой периферии.

 

Так что в новых представлениях о Всемирного Трансцендентного Суверена как Империи неадекватным выглядит все:

1) не будет сильной власти в ее обычном иерархическом смысле, не будет тоже наций имперских и наций колониальных;

2) не будет больше центра или даже нескольких центров и периферии или даже нескольких периферийных;

3) не будет больше фронтира в пространстве планеты, по которым возможно осуществлять территориальную экспансию, поэтому смысл экспансии изменится.

В традиционной империи всегда имманентное фронтир. Если появилось нечто принципиально новое, то его нужно и называть по-новому. В этом смысле принципиально не бывает сетевых империй или виртуальных империй, там все основные признаки империи разрушены до ее полного неузнавания. Виртуальность и сетевой характер современного мира уничтожает саму основу возможности Империи. Поэтому Мировая Империя принципиально невозможна.

В мире остались отдельные процессы империализма - американский, европейский, китайский, исламский и российский. Но империи путем вооруженной экспансии пытаются создавать лишь "исламский мир" и "русский мир". Это архаичные попытки, и как таковые они не будут иметь успеха, только потратят ресурсы и загонят себя в кризисных ситуациях. Эти архаичные попытки возникли из одной и той же причине - низкого качества трансцендентного суверену внутри этих цивилизаций.

Проблема трансцендентного суверенитета

Трансцендентный суверен это всегда некоторая позиция вне иманенциею суверенитета, то есть это что-то такое, что нельзя материализовать - государь, государство, нация или народ. Трансцендентный суверен в мышлении способных к обобщению людей творит изменения, и затем эти обобщения всегда деятельностный прогрессирующими.

Трансцендентный суверен должен иметь представление достаточное для обобщения масштабных процессов, создания новых реальностей с новыми смыслами, куда можно направлять социальную энергию, и создание новых перспектив, которые обычно связаны с теми или иными представлениями о фронтир. Если трансцендентный суверен имеет ограниченную воображение, плохое мышления, отсутствие способности к масштабному обобщения, он непременно придет к архаизации, реваншизма, ресентимента с его истерическими и агрессивными последствиями.

Когда мир принципиально меняется, а мы сейчас переживаем именно такое время, старые привычные представления не работают. Это означает, что именно те цивилизации, где отсутствует философия или хотя бы философствуя литература (в частности фантастическая), могут создать новые представления о фронтир, новые смыслы, новые перспективы. Такие нефилософствуючи цивилизации вынуждены крутиться вокруг архаических смыслов и направлять туда социальную энергию. Такие цивилизации вынуждены видеть только традиционные фронтира и строить по их преодолению только архаичные перспективы.

Трансцендентный суверен будущего - это мировая сетевая республика вне национальными культурами, религиями, государствами. Но каким должен быть Трансцендентный Фронтир этой республики?

Может представление об этом Трансцендентный Фронтир иметь, например, Украина как бывшая колония России? Что для этого нужно, чего обычно не хватает постколониальной стране? Традиционно теряет или не собирается приобретать постколониальная страна, когда она выходит из состава империи?

Аристократическую элиту, философию, стратегию, теорию, науку, оригинальную культуру, передовые технологии (космос, нанотехнологии, виртуальность и т.д.). То есть все то, что частично было в империи СССР-Россия в ее лучшие времена и было потеряно империей по тем или иным причинам, когда колония Украина вынуждена была выйти из состава такой империи.

Прежде всего постколониальная страна поставить вопрос о возможности наличия в ней Трансцендентного Суверена - такой элиты, которая живет по принципам, а не по интересам, которая в случае необходимости умеет жертвовать частным для общественного, которая умеет мечтать, умеет масштабно мыслить, умеет направлять свои усилия на выработку и внедрение инноваций. Это должно быть элита, которая не оглядывается ни на кого и не ждет решений извне, которая сама делает первые и последние вопросы и сама на них отвечает.

Зачем в постколониальной Украине философия? Прежде всего, отсутствие собственной философии и собственных философских школ привели Россию к гибели. Причины распада СССР, как и нынешней войны России с Украиной, одни и те же - неспособность российской элиты философски понять прошлое, настоящее и будущее и предложить новые смыслы, новые перспективы, новые идеи, новые мыслительные установки. Тупик архаизации, в который сегодня зашла Россия, это насидок именно отсутствие философского мышления в ее элиты.

Единственная возможность для Украины выжить, особенно на фоне войны с Россией, это создать самостоятельно свою философию - свои идеи будущего, свои новые смыслы, свои новые перспективы. Так что для Украины философия это не вопрос престижа образования или качества кадров, как это иногда говорят. Философия для Украины это вопрос выживания в агрессивной среде российской архаизации.

Более того, вся человеческая цивилизация сегодня находится в кризисе. И судьба человеческой цивилизации сегодня решается именно в Украине. Вот именно поэтому Украина должна делом мыслить всего человечество, чтобы выжить самой. То есть Украинцы должны найти цивилизационный выход для всего человечества, чтобы найти выход для себя. В других странах этот вопрос не стоит так остро - там люди не погибают и экономический кризис не столь актуальной.

Именно поэтому без философии, без философского мышления никакие реформы в Украине не могут быть успешными. И когда говорится о философии, то ни подразумевается ее образовательная составляющая. Имеется в виду развертывания философского процесса осмысления ситуации в стране и мире на клубном уровне, на уровне постоянно действующих, конкурирующих и коммуницируя между собой философских семинаров.

Украинцы имеют опыт: игнорирование философского осмысления мира в стране фронтира старого мира, которым собственно и была всегда Украина, ведет именно нашу страну к кризису, к войне, к руинам. Игнорирование этого опыта ведет страну к уничтожению.

Только философский контекст впервые создает возможность цивилизационной стратегии для Украины. Речь идет не гражданскую, национальную или государственную стратегию, а именно о цивилизационном. Мы живем в такое время, когда идет война за ценности человеческой цивилизации. В частности между Россией и Украиной идет война за выбор между фундаментализмом и конструктивизмом, между справедливостью и свободой, между коллективным патернализмом и индивидуальной достоинством, между произволом и смыслообразующий волей, между подданством и гражданством.

Этот выбор именно стратегический цивилизационный характер. С этого выбора возникают сценарии развития событий, модели мироустройства и общественные модели, видения будущего, новые смыслообразующий горизонты со своими новыми перспективами.

В этом смысле нам нужно принципиально изменить нашу науку. Речь идет не об увеличении финансирования или структурную перестройку науки. Речь идет о глубинных изменениях основополагающего порядка, безусловно приведут к институциональной реформы науки. Это означает отказ от монополизма объектной науки, и опережающее развитие, прежде всего, теоретической науки, конструктивной науки, феноменологической науки. Критерием этого может стать ситуация, когда украинские теории станут известными в мире. Причем равновесие между объемом гуманитарных и естественных теорий должна быть заложена как основополагающая требование.

Это означает также полное отделение философии от науки. С наукой должно быть сопряжено философознавство. Философия должна развиваться по самому ней разрабатываемыми критериям. Наука в принципе не должен диктовать философии свои требования или критерии эффективности. Живая философия это процесс, который не нужно загонять в научные рамки. Критерием успешности развития философии должно стать востребованность философских текстов из Украины в мире.

Именно живая философия поддерживает в обществу атмосферу творчества, состязательности, драйва и масштабных притязаний. В такой атмосфере может свободно развиваться культура, имеет три источника финансирования - минимальное государственное, больше общины и максимум от бизнеса. Культура, живущий на государственном финансировании, не бывает развитой и успешной. С иллюзиями о государственной поддержке культуры нужно заканчивать.

Наконец касающимся трансценденции суверенитета является также развитие технологии, особенно в таких ее направлениях, которые принципиально меняют структуру цивилизационных мотиваций. Такие технологии называют преобразующими. В последние годы преобразующими технологиями были "технология социальных сетей", "технология 3d-принтера" и "электромобиль". Можно прогнозировать следующие преобразовательные технологии - новые источники энергии, новые типы транспорта, новые биотехнологии и генотехнологии, новые из других реальностей в значительной степени конструктивные технологии (виртуальные, нанотехнологии).

Настоящий потенциал виртуальных технологий большинство людей планеты даже представить себе не могут. То же самое и с нанотехнологиями - начиная с их рождения до сегодня большинство ученых даже приблизительно не представляют, с чем они имеют дело. Относиться к виртуальным технологий или к нанотехнологиям как к другим подобным технологий - это ошибка. В Украине есть несколько более сильнее ядерное оружие - это теория виртуальность и теория нанотехнологий, которых, кстати, нет ни в России, ни в Европе, ни в США. Они уже есть, их просто можно использовать.

Трансцендентный суверенитет как недоминирующих над другими народами экспансия

 

Имперский дискурс и колониальный дискурс при всей их схожести и взаимосвязанности разные. Имперский дискурс направлен на воздействие на мир, на доминирование над народами империи, в поддержку значимости государства и власти, на подавление свободы колониальных народов и любых индивидуальных проявлений свободы. Колониальный дискурс направлен на подчинение, культурную вторичность (культурное раболепия или низкопоклонство), зависимость оценок, зависимость идей, неоригинальность концептов, нехватка новых мыслительных установок.

Империализм все еще может сохраняться в мире, но уже без империй. Культурный империализм можно рассматривать как распространение культуры системного доминирование внутри ограниченного круга ценностей и ограничивающих свободу мыслительных установок. В то же время культурный империализм преодолевается цифровым суверенитетом и сетевым суверенитетом. Империализм преодолевается не внутри имманентного суверенитета, а именно внутри трансцендентного суверенитета.

В этом смысле трансцендентный суверенитет возникает в другом содержательном пространстве, в другой сфере - где невозможно материальное доминирование. Трансцендентный суверенитет это наиболее справедливый суверенитет, потому что на него никто не покушается и ему нечего противопоставить, кроме такого же трансцендентного суверенитета. Трансцендентный суверенитет в принципе не может доминировать над народами. Трансцендентный суверенитет это действенная свобода в иных смыслах, в новых смыслах, в незнакомых перспективах.

Есть определенные представления, определенные установки, которые позволяют мне о говорить о возможности трансцендентного суверенитета для Украины.

Руководство первая. Преодоление колониального дискурса является основной установкой для трансцендентного суверенитета. Поэтому все возражения относительно выше предложенного трансцендентного суверенитета Украины возможны лишь внутри колониального дискурса.

Руководство друга. Украинцы ничем не отличаются от тех народов, которые способны к созданию философии, научных теорий и новых технологий. Речь идет лишь об уровне притязаний детей-юношей-взрослых, а это вещь, которая воспитывается субъективно и искусственно.

Установка третья. Во время революции и войны в Украине все возможно. Но так будет недолго. Нужно использовать именно это время.

Руководство четвертая. Новое это война со старым. Новое это открытая агрессия по ретроградов и саботажников. Неплохо было бы распространить люстрации на ретроградов.

Руководство пятая. В плане новой философии, новой теории, новых технологий не нужно вообще смотреть на Россию, потому что это плохой пример, нужно конкурировать с США, Европой, Китаем и Индией.

Трансцендентный суверен все больше переходит в киберпространство. Киберкультура не просто превращает другие культуры, она их делает зависимыми от себя. То есть культура все больше создается в киберпространстве, а в социальности национальных сообществ она только распространяется. Если сегодня что-то не существует в киберкультуре, то оно не существует и в культуре в целом.

Трансцендентный суверенитет связан с независимой от имманентности капитала на обслуживающих его государств позицией. Трансцендентный суверен возникает в любой позиции - политик, общественный деятель, журналист, философ, ученый, писатель. Дух живет, где хочет, ничто материальное ему не указ.

Пока революция и война в Украине, дух ищет место здесь для жизни. Его нужно только не прогнать, дать возможность ему укорениться и не дать его уничтожить. Об остальных дух позаботится сам.

user0 коммент.

user596 просмотров

user07 февр. 2015 г.

commnetКомментарии

Пожалуйста, войдите / зарегистрируйтесь
или авторизируйтесь через любую соц. сеть, чтобы оставить комментарий.

Похожие посты
Великие аналитики и эксперты по военным конфликтам в Украине прячутся на Фейсбуке 07 февр. 2015 г.

Великие аналитики и эксперты по военным конфликтам в Украине прячутся на Фейсбуке

Вижу, в фейсбуке, очень много профессионалов, аналитиков и экспертов :). Они знают, как воевать и побеждать Путина в несколько ходов. Знают, как правильно провести... дальше...

Безвизовый режим с Европейским Союзом и потребность в биометрические паспорта 07 февр. 2015 г.

Безвизовый режим с Европейским Союзом и потребность в биометрические паспорта

После ратификации Соглашения об ассоциации Украины с ЕС в сентябре 2014 года, безвизовый режим между двумя сторонами стал значительно ближе. Поэтому актуальными... дальше...

Назрели ответственные решения 07 февр. 2015 г.

Назрели ответственные решения

Сегодняшний визит в Украину госсекретаря Керри может стать знаковым в противодействии путинской агрессии. Станет? Зависит от осознания Соединенными Штатами масштаба... дальше...

План личной защиты как риск для Украины: о визите Меркель и Ф. Олланда в Москву 07 февр. 2015 г.

План личной защиты как риск для Украины: о визите Меркель и Ф. Олланда в Москву

На неделе Германия и Франция, как главные игроки ЕС, и ряд других стран официально заявили, что не будут предоставлять Украине оружие, в очередной раз «посочувствовав»... дальше...

В гуманитарном вакууме, или Кое-что о шинкарстве 07 февр. 2015 г.

В гуманитарном вакууме, или Кое-что о шинкарстве

Нам всем нужно понять, что гуманитарное образование является комплексной оружием против агрессии Кремля, и срочно разработать учебную стратегию с учетом не только... дальше...

Категория:
Автор блога
    Отзывы:
    Публикации:
    Коментарии:
    Сообщений на форуме:
Новое в блоге
Альфаброк – мы работаем не с недвижимостью, мы работаем с людьми
Альфаброк – мы работаем не с недвижимостью, мы работаем с людьми
3 года назад и 6 месяцев назад
Чарующий мир непознанного
Чарующий мир непознанного
3 года назад и 6 месяцев назад
Там где тайное становится явным
Там где тайное становится явным
3 года назад и 7 месяцев назад
Ваш персональный онлайн тренер
Ваш персональный онлайн тренер
3 года назад и 7 месяцев назад
Роза творчества
Роза творчества
3 года назад и 7 месяцев назад
Как купить оптимальную бытовую технику
Как купить оптимальную бытовую технику
3 года назад и 7 месяцев назад
Вам бандеролька из США
Вам бандеролька из США
3 года назад и 7 месяцев назад
Популярное в блоге
10 самых богатых городов Польши
10 самых богатых городов Польши
4 года назад и 6 месяцев назад
Дебальцевский котел
Дебальцевский котел
4 года назад и 6 месяцев назад
Как сделать макияж кошки
Как сделать макияж кошки
4 года назад и 6 месяцев назад
Внутреннее и внешнее преображение современного человека
Внутреннее и внешнее преображение современного человека
4 года назад и 4 месяца назад
Как срывают мобилизацию: призывы, митинги и повестки «на все село»
Как срывают мобилизацию: призывы, митинги и повестки «на все село»
4 года назад и 6 месяцев назад
Лучший подарок на День Святого Валентина - это валентинка, цветы и конфеты
Лучший подарок на День Святого Валентина - это валентинка, цветы и конфеты
4 года назад и 7 месяцев назад
Подарок на день Св. Валентина: лучшие идеи
Подарок на день Св. Валентина: лучшие идеи
4 года назад и 7 месяцев назад
Йога для ума, а не для тела
Йога для ума, а не для тела
4 года назад и 6 месяцев назад
Завести свой блог
Лучшие посты
Где можно найти надежного брокера?
Где быстро занять деньги онлайн?
Как выбрать запчасти для снегохода
Лучшие блогеры
  • Участник
    Отзывы:
    0
    Публикации:
    2363
    Коментарии:
    10
    Сообщений на форуме:
    135
  • Участник
    Отзывы:
    0
    Публикации:
    1750
    Коментарии:
    0
    Сообщений на форуме:
    0
  • Кудесник
    Отзывы:
    0
    Публикации:
    1063
    Коментарии:
    12
    Сообщений на форуме:
    28
Свежие посты
Квартирный переезд: как быстро и без хлопот организовать мероприятие
9 минут назад
Интерактивные инфосистемы для банков и страховых организаций
4 часа 5 минут назад
Как выбрать запчасти для снегохода
1 день назад
Где быстро занять деньги онлайн?
1 день назад
Новые технологии в сфере обустройства дорог
1 день назад
Кирпич от строительной компании «Rukeram»
1 день назад
Как Станислав Кондрашов советует готовиться к походу на пляж?
2 дня назад