На что тратят деньги страны Балтии?

На что тратят деньги страны Балтии? Правительство Эстонии согласовало бюджет на следующий год. Приоритетными расходами в новом бюджете объявлены расходы на национальную оборону, укрепление госграницы и создание телеканала для русскоязычного населения. Те же приоритеты у правительств Латвии и Литвы: за функцию «буферной зоны» населению балтийских стран приходится платить из собственных карманов.
В последние годы Эстония была одной из немногих европейских стран, добросовестно отчислявших на военные нужды рекомендованные НАТО 2% ВВП. Ещё в начале этого года целесообразность таких военных расходов вызывала споры у эстонских политиков. Однако украинские события и вызванный ими кризис в международных отношениях изменили всё. Эстонские, а вместе с ними и литовские, и латвийские политики, предаваясь воинственной антироссийской риторике, сами загнали свои страны на путь гонки вооружений.
В 2015 г. доля средств, выделяемых из эстонского бюджета на оборону, превысит двухпроцентный объём ВВП — это связано с расходами, необходимыми для принятия и размещения в Эстонии войск союзников. Правительство также решило выделить дополнительные средства для усиления безопасности на границе, ускорения судебных процессов и реформы скорой помощи.
«Эстония относится к своей гособороне очень серьёзно. И президент Обама признал серьёзное отношение эстонцев к гособороне. В будущем году мы инвестируем в неё больше обещанных НАТО 2% от ВВП. Это, в том числе, из-за финансирования пребывания здесь наших союзников», - прокомментировал принятие проекта госбюджета на 2015-й год премьер-министр Эстонии Таави Рыйвас.
Слова эстонского премьера означают, что положение «буферной зоны» и прифронтовой территории не только не приносит Эстонии дивидендов, но даже приводит к тому, что сами эстонцы вынуждены оплачивать пребывание в их стране американского контингента.
Стоило ли из кожи вон лезть, добиваясь размещения у себя баз НАТО и воинских контингентов союзников, чтобы потом содержать эти контингенты из собственного кармана? Это вопрос не только к Эстонии, но и к Латвии с Литвой: они тоже лоббировали размещение у себя военных баз на последнем саммите НАТО в Уэльсе и дали согласие разместить на своей территории 4-тысячные силы быстрого реагирования Североатлантического альянса в Восточной Европе, способные в течение 48 часов развернуться против России. Теперь постепенно выясняется, что оплачивать базирование этих сил быстрого реагирования будут не западные союзники, а сами страны Балтии.
Очевидный контраргумент прибалтийских политиков: имея восточным союзником Россию, по-другому нельзя. Придётся тратиться, чтобы обороняться. Прифронтовой крепости на самой границе цивилизованного мира иначе нельзя.
Это так, только быть прифронтовыми крепостями для Литвы, Латвии и Эстонии не неизбежность, а сознательный выбор их правящих элит.
Финляндия и Норвегия тоже граничат с Россией – разве они являются прифронтовыми крепостями и «буферными» государствами? Не являются, потому что они не захотели таковыми стать. К существованию России на востоке от своей границы эти страны вовсе не сводят смысл собственного существования. Возможно, именно поэтому отношения скандинавских стран с Россией при всех нюансах всё-таки можно определить как добрососедские.
Отношения балтийских стран с Россией за последние десятилетия были какими угодно, но только не добрососедскими. Со стороны Вильнюса, Риги и Таллина это были десятилетия нескончаемой паранойи, шпиономании, антироссийских выкриков на всех международных площадках, провокаций и планомерного подрыва сотрудничества России с европейскими странами. Десятилетия навязывания в межгосударственных отношениях абсурдной повестки «извинений за оккупацию» с последующей выплатой «компенсации за оккупацию», сумму которой прибалты оценивали в сотнях миллиардов долларов.
Неудивительно, что политикой России в отношении стран Балтии в итоге стало игнорирование. В самой первой концепции внешней политики РФ Литве, Латвии и Эстонии уделялось столько же внимания, сколько Соединённым Штатам. В последней концепции внешней политики страны Балтии не упомянуты вообще. Россия смогла прекрасно обойтись и без Прибалтики. Зато в Прибалтике без России обходиться не могут: в геополитическом плане они свели себя к положению функции, производной от факта существования России. Президент Литвы Даля Грибаускайте год назад официально признала Балтийский регион буферным по отношению к России.
Поэтому раскручивание сейчас гонки вооружений, расходование средств скудных прибалтийских бюджетов на оборону – это закономерный итог многолетней политики Литвы, Латвии и Эстонии.
Если бы эта политика была прибыльной, эффективной и полезной для балтийских стран, то тогда о ней можно было бы говорить серьёзно.
Сейчас же мы видим, что превращение себя в приграничную крепость и прифронтовую полосу странам Балтии тоже придётся оплачивать из собственного кармана. Союзники им воинские контингенты, может, и разместят, но финансировать это дело предоставят самим прибалтам.
И это, пожалуй, правильный подход: почему прибалтийские фобии должен оплачивать кто-то другой? Собственно, страны Балтии и так вполне успешно «оплачивают» эти фобии уже третье десятилетие – ежегодными 10% ВВП, согласно исследованиям экономистов. Речь идёт об упущенных доходах от российского транзита, «отвергнутых» инвестициях, непроданной сельскохозяйственной и промышленной продукции, росте безработицы, недополученных налогах и вынужденных социальных выплатах, отсутствии льготных режимов приграничной торговли и приграничного перемещения граждан сопредельных стран. Кроме всех этих упущенных возможностей, есть и конкретные потери балтийских экономик и обычных жителей Литвы, Латвии и Эстонии от нынешнего обострения международной обстановки.
Перед выборами президента Литвы Даля Грибаускайте обещала поднять минимальную пенсию до 650 литов, а также вернуться на докризисный уровень по зарплатам и снова ввести соцвыплаты по болезни. Вместо этого Литва догоняет Эстонию по уровню расходов на оборону, стремясь приблизиться к заветным 2% ВВП. Правительство Латвии отказалось выделить дополнительные 13,9 миллиона евро на развитие здравоохранения, из которых 10,5 млн. евро Минздрав просил выделить медицинским учреждениям для покрытия дефицита по содержанию инфраструктуры, а дополнительные средства – для лечения детей с редкими заболеваниями. Вместо этого Латвия тоже увеличивает военные расходы, стремясь приблизиться к финансированию обороны в 2% от ВВП. В Эстонии уже достигнутую планку рекомендованных НАТО отчислений на армию стремятся ещё и повысить до 2,5% ВВП.
К тем же военным расходам можно отнести и затраты на создание государственного телеканала для русскоязычного населения, рассматриваемого эстонской элитой как инструмент информационной войны. Это начинание грозит оказаться исключительно убыточным и не принести ничего, кроме расходов: при голосовании уже на нескольких сайтах для русскоязычных читателей из Прибалтики абсолютное большинство аудитории высказалось за то, что эстонскую телепропаганду смотреть не будут.
А есть ещё потери от санкций ЕС по отношению к России и ответных санкций России по отношению к ЕС, которые ударили по и без того не процветающим балтийским экономикам.
Так что за фобии, комплексы и неадекватное национальным интересам поведение на международной арене платить приходится всегда – и страны Балтии здесь не исключение.
Александр Носович Источник: rubaltic.ru


Похожие новости
Кабмин выделил 209 млн грн из госбюджета на финансирование инклюзивного образования 23 мая 2017 г.

Кабмин выделил 209 млн грн из госбюджета на финансирование инклюзивного образования

Кабмин выделил 209 млн грн из госбюджета на обеспечение прав детей с особенными потребностями. Об этом сообщила представитель президента в ВР Ирина Луценко в кулуарах парламента. На этот образовательный 2017 год Кабинет министров Украины на обеспечение...

дальше...

"Мы за предоставление гражданства русскоязычным" 28 нояб. 2013 г.

"Мы за предоставление гражданства русскоязычным"

Инфоцентр FINUGOR представляет эксклюзивное интервью директора центра по правам человека Эстонии Кари Кяспера. Расскажите нашим читателям - с какой целью был создан центр по правам человека? Зачем он нужен в современной Эстонии? Наша организация довольно...

дальше...

Яак Урмет: мне стыдно за весь эстонский народ 14 февр. 2014 г.

Яак Урмет: мне стыдно за весь эстонский народ

«Если я был бы живущим в Эстонии славянином, то послал бы такую унизительную программу интеграции куда подальше… И при первой возможности сбежал бы из этого музейного государства», – написал эстонский публицист Яак Урмет в своей статье «Эстонцы и нелюди»...

дальше...

Яак Урмет: мне стыдно за весь эстонский наро 14 февр. 2014 г.

Яак Урмет: мне стыдно за весь эстонский наро

«Если я был бы живущим в Эстонии славянином, то послал бы такую унизительную программу интеграции куда подальше… И при первой возможности сбежал бы из этого музейного государства», – написал эстонский публицист Яак Урмет в своей статье «Эстонцы и нелюди»...

дальше...

Эстонский публицист: для эстонских властей славяне - недочеловеки 16 февр. 2014 г.

Эстонский публицист: для эстонских властей славяне - недочеловеки

Известный эстонский публицист Яак Урмет опубликовал в газете Eesti Paevaleht эссе под название "Эстонцы и нелюди", в которой возложил вину за униженное положения славян в Эстонии на весь эстонский народ. Статья Урмета посвящена национальной и интеграционной...

дальше...

Мама матроса Суханова: "Сын предал Родину ради невесты и будущего ребенка. Теперь у него ни жены, ни ребенка, ни страны" 18 дек. 2015 г.

Мама матроса Суханова: "Сын предал Родину ради невесты и будущего ребенка. Теперь у него ни жены, ни ребенка, ни страны"

Впервые в Украине судили крымского перебежчика — матроса, перешедшего на сторону оккупантов. За дезертирство и государственную измену 23-летнему сержанту дали семь лет лишения свободыКак уже сообщали «ФАКТЫ», приговор вынес Оболонский...

дальше...

СМИ: танки, сделанные на Украине, оказались небоеспособными 01 марта 2015 г.

СМИ: танки, сделанные на Украине, оказались небоеспособными

По предположению латвийского издания, танки Т-64 Харьковского бронетанкового завода производятся с серьезными отступлениями от первоначальной технологии, что привело к значительному снижению их боевых характеристик.МОСКВА, 1 мар — РИА Новости. Среди...

дальше...

Русскоязычный? Вне закона! 09 июля 2014 г.

Русскоязычный? Вне закона!

Азербайджан. Русское население с 1989 г. сократилось с 395 тыс. до 160 тыс. По данным переписи 1999 г. здесь живут 8 млн. человек (однако, по некоторым экспертным оценкам, население страны не превышает 4 млн.). С 1992 г. российское гражданство оформили...

дальше...

Последние новости

Новости на сегодня 12 авг. 2022 г.