Девальвация рубля и отношения Путина с "либералами"

Девальвация рубля и отношения Путина с "либералами" Различные геополитические и глобальные экономические задачи как-то отложили на второй план наши насущные проблемы. А они накопились — и пора несколько слов сказать о рубле и долларе.
Прежде всего, объективные показатели. В стране уже два года идет экономический спад (давайте договоримся, мы исследуем реальное состояние дел, а не отчеты правительства и ЦБ, которые, зачастую, к реальности отношения не имеют), а цены на нефть все это время практически не растут, более того, последнее время они явно тяготеют к некоторому спаду. Эти факторы, безусловно, «давят» на рубль в сторону его девальвации. При этом экономический кризис в мире совершенно не собирается заканчиваться, что неминуемо создает тенденцию к усилению доллара — просто потому, что это наиболее ликвидный в мире актив.
Одновременно, правительство и Центробанк (руководство которых представляет собой одну, единую, так называемую «либеральную команду», управляющую российской экономикой последние четверть века) начинает чувствовать, что доверие к нему со стороны президента России начинает существенно падать. Прошли те времена, когда «либеральная команда» «обеспечивала» высокий экономический рост и добрые отношения с Западом. Сегодня роста не видно (даже с учетом массовых фальсификаций статистики), более того, Запад стал довольно жестко давить на Путина, в том числе, экономически. Если «либералы» не в состоянии договориться с Западом — зачем они тогда вообще нужны?
Кстати, это охлаждение хорошо видно по одному очень простому примеру: Путин перестал требовать от правительства исполнения своих «майских» указов. Скорее всего, из-за того, что понял, что это правительство эти указы выполнять не собирается. То есть речь идет не о проблемах, а о саботаже. Но даже если это не так — отказ от обсуждения явно актуальных для Путина задач не может не волновать лидеров «либеральной команды». Поскольку договориться с Западом они не могут (да и раньше особо не могли, скорее, делали вид), выполнить поручения не могут, то остается один единственный способ улучшения своего имиджа в глазах Путина. Понятно, что даже Ельцин (не говоря уже о более серьезных руководителях государства) давно бы уже уволил всю «либеральную команду» (как он сделал после дефолта), однако Путин как раз известен тем, что ему крайне сложно увольнять людей, с которыми он долго работал и которым долго доверял. Так что время у «либералов» пока есть и его нужно использовать. А план «либералов» состоит в том, чтобы резкой девальвацией обеспечить экономический рост.
Кстати, «либералы» этот способ уже пытались использовать год назад, что несколько улучшило экономические показатели начала текущего года. Но тогда они столкнулись с противодействием МВФ и других международных структур, которые тщательно следят за тем, чтобы никто не использовал валютную политику для получения преференций в международной торговле. Однако сегодня позиция США (которые и определяют политику МВФ) изменилась. Жесткая антипутинская риторика требует от США действий, и одно из главных из них — это снижение внутрироссийского рейтинга Путина. И тут резкая девальвация рубля на фоне колоссальной доли импорта в потреблении российских граждан может сыграть свою роль, поскольку приведет к существенному росту цен. Судя по всему, «добро» от кураторов из Вашингтона было получено, и Центробанк изменил свою политику в части поддержания курса рубля.
Не исключено, что и в Кремле было получено «добро» на такое изменение политики. Дело в том, что «либеральная» команда много лет уничтожала любые попытки создать рублевый инвестиционный ресурс в России — а внешний, на фоне экономического спада, работать перестал. Как следствие — увеличился отток капитала из страны, и не исключено, что руководство Центробанка представило изменение своей политики как борьбу с оттоком капитала. Результат не замедлил сказаться — рубль резко упал, что, естественно, вызвало серьезное беспокойство населения. Напомню, что в значительно менее острой ситуации осенью 1994 года (так называемый «черный вторник»), когда резкий скачок курса по итогам не привел к стратегическим изменениям ситуации, Ельцин сменил руководство Центробанка. Сегодня, пусть и без таких резких скачков, как тогда, ситуация много хуже — поскольку существенное падение реальных доходов населения может привести уже не только к социальным, но и к политическим проблемам. Но, как я уже отмечал, не исключено, что это и является целью руководства правительства и Центробанка.
Есть и еще одна проблема. Как я уже писал выше, «либеральная команда» принципиально уничтожала все возможности рефинансирования отечественной экономики в рублях. В результате, рефинансирование происходило в валюте, на внешних рынках, что в условиях девальвации неминуемо вело к увеличению вероятности массового дефолта. В 1998 году банковский дефолт был официально объявлен (в дополнение к суверенному), сегодня те же люди, что и тогда (напомню, Кудрин, Игнатьев, Дубинин, которые были творцами дефолта 98 года, до сих пор играют ключевую роль в определении макроэкономической политики правительства и Центробанка) резко увеличили вероятность его повторения. Не могу не напомнить цитату из старого анекдота: «Только бледнолицая собака может дважды наступить на одни и те же грабли!» То, что политика «либеральной команды» ведет в этом направлении, я писал достаточно давно. Так что обвинять меня в конъюнктуре никак нельзя! А то, что дефолт не случался так долго, «виновато» повышение мировых цен на нефть, однако, «сколь веревочке ни виться…»
А если еще учесть, что наложенные на российскую финансовую систему санкции резко затруднили перекредитование российских заемщиков, политика правительства и Центробанка приобретает еще более интересный оттенок. Впрочем, то, что реальные интересы этих людей лежат далеко за пределами России, новостью не является.
В заключение остается сказать, что чем ситуация закончится — большой вопрос. Экономического роста пока не заметно, проявиться он сможет только месяца через три, да и то, только при условии, что откуда-то возьмется более или менее дешевый кредит. Откуда он может взяться при нынешней экономической политике и отношениях с Западом — большой вопрос. Продолжать девальвацию рубля тоже страшно… В общем, я не знаю, как будет выкручиваться «либеральная команда», предсказать их действия достаточно сложно. Но то, что нас ждут дальнейшие неожиданности — почти очевидно.[/url]
Михаил Хазин Источник: [url=http://rusvesna.su/recent_opinions/1412689824]rusvesna.su

Горячая тема:


commnetКомментарии

Пожалуйста, войдите / зарегистрируйтесь
или авторизируйтесь через любую соц. сеть, чтобы оставить комментарий.


Похожие новости
Экономист: девальвация ударит по уровню жизни граждан 25 янв. 2014 г.

Экономист: девальвация ударит по уровню жизни граждан

Российский рубль вошёл в траекторию устойчивого падения – только за неполные первые четыре недели 2014г. рубль потерял 1,5 рубля по отношению к американскому доллару и опустился с 32,5 до 34,3 рублей за американскую валюту. Российская валюта обновила...

дальше...

Как вернуться к нормальности из ада либеральных реформ 22 нояб. 2014 г.

Как вернуться к нормальности из ада либеральных реформ

Как вернуться к нормальности из ада либеральных реформ. Либеральная политика 90-х ведёт Россию к Майдану.Санкции (главным фактором которых служит "презумпция виновности" в отношении любого взаимодействия с Россией) и удешевление нефти (относительное...

дальше...

Девальвация рубля как "холодная война" против народа 08 сент. 2014 г.

Девальвация рубля как "холодная война" против народа

Наша экономика больна — и, увы, не санкциями.Тотальная коррупция, безнаказанный произвол монополий и последовательный отказ правительства от развития доламывают хребет «поднимающейся с колен» России и без холодной войны с Западом. Ведь максимальное бегство...

дальше...

О "неожиданной" девальвации 04 марта 2014 г.

О "неожиданной" девальвации

Жизнь так сложилась, что я неделю не был на территории нашей великой Родины, И как только утром понедельника приехал был просто накрыт валом вопросов о падении рубля, фондовой биржи и связи всего этого с событиями на Украине. Если честно - я был несколько...

дальше...

Три надежды Антона Силуанова: девальвация, инфляция, секвестр 28 окт. 2014 г.

Три надежды Антона Силуанова: девальвация, инфляция, секвестр

Сегодня Госдума, как практически никто и не сомневался, приняла в первом чтении совершенно фантастический документ – закон о федеральном бюджете Российской Федерации на 2015–2017 годы, – утвердив основные параметры, которые устарели еще в начале октября...

дальше...

Центробанк надавит на спекулянтов 05 дек. 2014 г.

Центробанк надавит на спекулянтов

Здание Центробанка РФПадение курса российского рубля опасно для стабильности финансовой системы, признал Центробанк. Президент Путин винит в происходящем на валютном рынке спекулянтов и обещает воздействовать на них. Минфин предлагает компаниям-экспортерам...

дальше...

Ожидания от послания Путина: укрепление курса или либеральный разворот 04 дек. 2014 г.

Ожидания от послания Путина: укрепление курса или либеральный разворот

Развитие экономики традиционно является одним из приоритетов посланий президента, однако в этом году в связи с падением мировых цен на нефть, высокой инфляцией и девальвацией рубля эта тема, как ожидают политики и эксперты, будет в центре внимания главы...

дальше...

Михаил Делягин: Центробанк публично добивает рубль 07 нояб. 2014 г.

Михаил Делягин: Центробанк публично добивает рубль

Банк России публично добивает рубль под аплодисменты ликующих либералов и спекулянтов, - так считает известный экономист Михаил Делягин. Предлагаем ознакомиться с его мнением в порядке обсуждения. 5 ноября за один день официальный курс доллара вырос...

дальше...

Последние новости

Новости на сегодня 22 нояб. 2019 г.