Аршавин снова не смог взыскать 1 рубль с "Известий" за статью о чипсах

Футболист санкт-петербургского "Зенита" Андрей Аршавин просил признать несоответствующими действительности и порочащими его деловую репутацию сведения, содержащиеся в статье газеты от 4 марта "Аршавин закрыл бизнес по автоматической продаже чипсов".

МОСКВА, 23 дек — РИА Новости. Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник оставил без изменения решение нижестоящего суда, который отклонил иск футболиста санкт-петербургского "Зенита" Андрея Аршавина к газете "Известия" о защите деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда в размере 1 рубля, сообщили РИА Новости в суде. Решение вступило в законную силу.

Аршавин просил признать несоответствующими действительности и порочащими его деловую репутацию сведения, содержащиеся в статье газеты от 4 марта "Аршавин закрыл бизнес по автоматической продаже чипсов". В качестве соистцов вместе с футболистом выступали ООО "БалтАвтоТрейд" и глава этой фирмы Петр Тиньгаев.

Как заявили истцы в суде, не соответствует действительности информация о том, что было подано множество исков к фирме Аршавина и Тиньгаева "БалтАвтоТрейд" от 50 компаний, в то время как за все время деятельности компании было подано семь исков, где она значилась ответчиком. Кроме того, сам заголовок, по мнению истцов, не соответствует действительности, так как компания "Марион" (другой совместный бизнес Аршавина и Тиньгаева) никогда не занималась продажей чипсов.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, заявляя, что в статье нет сведений, которые порочат деловую репутацию истцов. Так, информация о продаже или не продаже чипсов никак не может нанести вред репутации. Также информация об исках не говорит о противоправной деятельности компании и не означает, что иски были удовлетворены. Истец не представил доказательств, что информация причинила какой-либо вред компании, отметил представитель газеты.

Арбитражный суд Москвы в сентябре полностью отклонил иск. Суд указал в решении, что достаточных и достоверных доказательств, которые должны представить истцы в подтверждение порочащего характера сведений, представлено не было.


Похожие новости
Закон об увеличении размера долга для принудительного взыскания принят в России 17 дек. 2018 г.

Закон об увеличении размера долга для принудительного взыскания принят в России

Издательство «Российская газета» 13 декабря 2018 года предоставила для общего обозрения сообщение о том, что после третьего и окончательного чтения в Государственной думе России был принят законопроект о принудительном взыскании долга.Он предусматривает...

дальше...

Порочат ли сведения о доходах в 50 миллионов долларов 25 июля 2014 г.

Порочат ли сведения о доходах в 50 миллионов долларов

Савеловский суд Москвы сегодня, как ожидалось, должен был огласить решение по иску президента «Роснефти» Игоря Сечина о защите чести, достоинства и деловой репутации к журналистам Forbes и издательским домам «Аксель Шпрингер Раша» (Axel Springer Russia)...

дальше...

В Петербурге бывшего бизнес-партнер Аршавина осудили условно 02 февр. 2018 г.

В Петербурге бывшего бизнес-партнер Аршавина осудили условно

Ранее петербургское управление СК РФ сообщало, что Тиньгаев в октябре 2008 года заключил с компанией BMW RUSSLAND TRADING договоры купли-продажи автомобилей и мотоциклов на общую сумму более 466 миллионов рублей, однако...

дальше...

Суд подтвердил взыскание с Roshen 80 млн рублей 04 февр. 2015 г.

Суд подтвердил взыскание с Roshen 80 млн рублей

Как следует из материалов дела, истец является правообладателем товарного знака "Певунья". Тульские кондитеры в 2013 году узнали, что ответчик выпускает конфеты под названием "Ласточка-певунья", и обратились с иском в защиту своих прав на интеллектуальную...

дальше...

Росприроднадзор подал иск о взыскании компенсации с Деда Мороза 03 янв. 2016 г.

Росприроднадзор подал иск о взыскании компенсации с Деда Мороза

МОСКВА, 3 янв — РИА Новости. Росприроднадзор подал в суд иск к Деду Морозу из Великого Устюга о взыскании компенсации, сообщили РИА Новости в Арбитражном суде Вологодской области.«Местное управление Росприроднадзора обратилось...

дальше...

Rusenergo Fund обжаловал взыскание с него в пользу ВТБ 60 млрд руб 01 июня 2015 г.

Rusenergo Fund обжаловал взыскание с него в пользу ВТБ 60 млрд руб

Крупный инвестор российских энергетических компаний Rusenergo Fund Limited подал в арбитражный суд Москвы апелляционную жалобу на решение о взыскании с него в пользу второго по величине российского банка ВТБ почти 60 миллиардов рублей, следует из информации...

дальше...

Андрей Аршавин отстоял в суде право собственности на квартиру 04 июля 2014 г.

Андрей Аршавин отстоял в суде право собственности на квартиру

По данным СМИ, Андрей Аршавин приобрел квартиру с мансардой в элитном жилом комплексе «Никитинская усадьба» площадью 378 квадратных метров. В марте Аршавин подал в суд на ЗАО «Петербургская инвестиционно-строительная компания», выступавшего в роли агента...

дальше...

Суд арестовал часть имущества Аршавина 05 июня 2015 г.

Суд арестовал часть имущества Аршавина

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга арестовал часть имущества футболиста «Зенита» Андрея Аршавина. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на собственные источники.«Существует судебный процесс по взысканию денег с Петра Тиньгаева — делового партнера...

дальше...

Последние новости

Новости на сегодня 12 июля 2020 г.