Сондерс: ошибка в украинском вопросе будет дорого стоить США



Если американские власти примут решение о поставках вооружений на Украину, исходя из ошибочных политических предпосылок и неверного понимания ситуации, то рискуют не только проиграть в украинском вопросе, но и столкнуться с серьезными проблемами во внешней политике в целом, считает политолог Пол Сондерс.
МОСКВА, 12 фев — РИА Новости. Заявления генерального секретаря Джона Керри о поддержке идеи военной помощи Украине могут стать признаком того, что демократы в большей степени готовы к консенсусу с республиканцами в вопросе поставок летальных вооружений Киеву, пишет в своей статье в The National Interest исполнительный директор вашингтонского экспертного Центра национальных интересов Пол Сондерс.

Вместе с тем, подобное стремление достичь согласия между двумя партиями, основанное на политическом удобстве и принятии желаемого за действительное, а не на строгой внешнеполитической логике, может дорого обойтись американским властям. Кажется, американские политики уже забыли пример Ирака, в случае с которым не было никакого серьезного обсуждения возможных последствий принятых Вашингтоном решений. Как заявляют сторонники военной помощи Киеву, главная цель поставок оружия – стремление изменить позицию России в украинском вопросе. Однако, скорее всего, Вашингтон добьется прямо противоположного эффекта, и есть несколько причин считать так, полагает политолог.

Прежде всего, заинтересованность США в судьбе Украины не так велика, как у России. Вашингтону следует начинать поставки вооружений Киеву только в том случае, если американские власти планируют оказывать действительно серьезную помощь. В противном случае незначительная военная помощь Киеву не только не приведет к ожидаемому американскими властями эффекту, но и усугубит ситуацию. Россия не только не изменит позицию в украинском вопросе, но и может резко отреагировать на подобные действия США. При этом конфликт в Донбассе превратится в глазах россиян в "антиамериканский". Американским властям следует задуматься над тем, готовы ли они ради Украины вступить в полномасштабный конфликт с равной себе по силе ядерной державой в лице России и идти до конца, отмечает Сондерс.

Кроме того, Америке следует помнить, что не плохое вооружение является главной проблемой украинских военных, а целый комплекс системных проблем, в частности плохое командование, некачественная военная подготовка и целый ряд других. Причина поражений силовиков кроется в том, что за последние два десятилетия коррумпированные украинские власти страны привели армию в небоеспособное состояние. События последнего года ярко продемонстрировали, что украинские вооруженные силы настолько слабы, что вынуждены полагаться на помощь добровольческих батальонов. С подобным положением дел в государственных армиях США сталкивались в Ираке и Афганистане и безрезультатно пытались решить эту проблему, пишет политолог.

Также Вашингтону следует задуматься, что Россия не изменила свою позицию в украинском вопросе, даже несмотря на жесткие санкции со стороны Запада. В развязанной "экономической войне на истощение" Америке необходимо помнить, что санкции могли бы оказать действие на экономику России десятилетия спустя, если бы не резкое падение цен на нефть. В сложившейся ситуации США должны не радоваться экономическим трудностям РФ, а беспокоиться об экономическом состоянии Украины, которой требуется все большая финансовая помощь, указывает автор статьи.

Прежде чем начинать поставки вооружений на Украину, американским властям следует ответить себе честно на несколько вопросов, одним из которых является вопрос о том, настолько ли важна для США Украина и настолько ли агрессивна Россия, чтобы нельзя было решить конфликт в Донбассе другим путем. В случае неверной оценки ситуации со стороны Вашингтона и его ошибочного решения, принятого на основании политически неверных или даже неприемлемых предпосылок, США рискуют потерять позиции не только на Украине, но и на международной арене, делает вывод политолог.


commnetКомментарии

Пожалуйста, войдите / зарегистрируйтесь
или авторизируйтесь через любую соц. сеть, чтобы оставить комментарий.


Похожие новости
The National Interest. Как разрядить украинский кризис 05 марта 2014 г.

The National Interest. Как разрядить украинский кризис

На протяжении нескольких дней администрация, конгресс и представители общественности неизбежно будут изливать свой гнев по поводу вопиющего, как им кажется, нарушения Россией норм международного права в Крыму и вокруг него, путинской двуличности и лицемерия...

дальше...

The National Interest: украинские власти провоцируют распад Украины 04 июня 2017 г.

The National Interest: украинские власти провоцируют распад Украины

«Проводимый ныне курс очернения тех, кто считается недостаточно украинским, приведёт лишь к распаду страны по этно-религиозному признаку. Это ещё можно предотвратить, если государство признает сбалансированную, всеобъемлющую гражданскую культуру и самобытный...

дальше...

The National Interest: Западу стоит усвоить уроки Арабской весны 28 окт. 2014 г.

The National Interest: Западу стоит усвоить уроки Арабской весны

«Опыт демократических преобразований в Тунисе, Египте, Ливии и Алжире преподает урок в том, что действительно помогает стране встать на путь построения чего-то похожего на стабильную демократию, а что опрокидывает страну в хаос и тиранию», — пишет издание...

дальше...

National Interest: ближневосточные союзники США спонсируют терроризм 28 дек. 2014 г.

National Interest: ближневосточные союзники США спонсируют терроризм

Ближневосточные партнеры Америки проводят политику, противоречащую интересам США, заявляет американское издание.МОСКВА, 28 дек — РИА Новости. Страны Персидского залива получают ощутимую выгоду от союза с Соединенными Штатами, чего нельзя...

дальше...

The National Interest: Нужны ли Украине «Джавелины»? 10 янв. 2018 г.

The National Interest: Нужны ли Украине «Джавелины»?

Ещё в июне 2015 года Пётр Порошенко подал ставшую знаменитой заявку на поставку 1240 ракетных комплексов «Джавелин» (Javelin) – по одному на каждую советскую ядерную боеголовку, от которых Украина добровольно отказалась в 1990-х годах. И о чём горько...

дальше...

Сенсация от National Interest: СССР можно было спасти 10 авг. 2017 г.

Сенсация от National Interest: СССР можно было спасти

Развал СССР был не настолько неизбежен, как принято думать, считает ряд западных экспертов. При других обстоятельствах либерализация экономической системы могла бы спасти страну. Не сложилось. Но споры об этом не утихают до сих пор.Американский The National...

дальше...

National Interest: Су-35 играючи сбросит F-35 с небес 07 мая 2017 г.

National Interest: Су-35 играючи сбросит F-35 с небес

Истребитель F-35 не сможет эффективно противодействовать российскому Су-35. К такому выводу пришли журналисты National Interest.В своей последней публикации на эту тему эксперты подчеркнули, что в ближнем бою американскую машину могут спасти только летные...

дальше...

The National Interest: США оказались на "геополитическом минном поле" 16 окт. 2014 г.

The National Interest: США оказались на "геополитическом минном поле"

Вашингтон пытается создать широкую международную коалицию против ИГ, не учитывая всех обстоятельств, и это может стать для него фатальной ошибкой, отмечает издание и называет пять вовлеченных в конфликт политических сил, жертвами которых стали Ирак и...

дальше...

Последние новости

Новости на сегодня 16 июля 2018 г.