Чего на самом деле хотел Сталин?

Чего на самом деле хотел Сталин?
Если Сталин видел в коммунистической партии лишь средство для достижения «диктатуры пролетариата» (то есть власти народа), то те «коммунисты», которые пришли после него, видели в партии лишь средство управления народом. Прежде всего необходимо подчеркнуть, что социализм и коммунисты разочаровали точно так же, как олигархи и капитализм! И то, и другое в итоге скатилось к безбожной диктатуре. И хотя социализм превосходил капитализм в социальной сфере, нельзя допускать, чтобы во имя социальных гарантий ограничивались свобода слова и право на свободное передвижение. Никому не понравится жить в клетке, даже если она золотая!

Тут мы подходим к тому моменту, когда вся эта провозглашаемая коммунистами идея уравниловки и власти народа свелась к диктатуре одной единственной (коммунистической) партии. Иосиф Сталин видел в коммунистической партии движущую силу и средство, с которым можно победить буржуазию, сосущую кровь из рабочего класса, и установить диктатуру пролетариата, при которой власть в стране и все производственные средства будут принадлежать народу, а не горстке избранных!

Наши официальные СМИ, как и финансируемые Западом историки, разумеется, о Сталине вам не скажут ничего хорошего. Поэтому большая часть из вас даже не подозревает, чего он на самом деле хотел. Кто из его критиков хоть раз читал то, что написал сам Сталин? Кому известна так называемая сталинская конституция 1936 года, написанная преимущественно им самим? Кто знает, что в ней написано, и какие принципы и права она гарантирует трудящемуся народу и советам? Кто читал его книги? Большинство читало лишь клеветнические статейки, написанные по заказу тех, кто боится Сталина даже после его смерти. Те же люди сегодня боятся и Владимира Путина, стремясь очернить и его тоже!
У меня 13 книг Сталина, и я читал ту конституцию, поэтому я с уверенностью могу сказать, что знаю, чего он хотел достичь и к чему шел.

Я полагаю, что большинство никогда не слышало о том, что при Сталине не только увеличивались реальные зарплаты трудящихся, но и регулярно каждый год снижались цены на продукты питания и другие жизненно важные товары и сырье. Тем самым Сталин хотел постепенно прийти к тому, чтобы все, чего будет в достатке, было предоставлено людям в необходимой мере бесплатно! Фактом является и то, что из марксистской идеологии Сталин взял лишь экономическую часть и идею взаимовыгодного интернационального сотрудничества между отдельными странами, но он полностью отказался от идеи разложения семейных уз, отмены границ между государствами (не было упразднено ни одно союзное государство в рамках СССР), а также от идеи о смешении и исчезновении отдельных культур.

В своей конституции Сталин обозначил перспективу федеративного государства, в котором большие полномочия будут даны областным, избранным народом советам отдельных союзных республик СССР в ущерб ЦК КПСС. Таким образом республики пользовались бы огромной свободой и возможностью самостоятельно добиться собственного процветания. При этом в союзный бюджет они отправляли бы лишь ту часть своей прибыли, которая была бы необходима для союзной обороны и формирования финансовых резервов на случай экономических трудностей в одной из союзных республик.

Все, что я пишу в этой статье, можно проверить, прочитав выше названную конституцию 1936 года. Эта конституция, которую писал якобы диктатор Сталин, была самой прогрессивной конституцией своего времени и, помимо ограничения центральной власти, гарантировала также свободу собраний, поддержку мелкого и кооперативного предпринимательства, право на больничные, на пенсии, на реабилитацию, на равные права всех рас и обоих полов и еще массу вещей, которые тогда в мире точно не были чем-то само собой разумеющимся.

Работу по претворению всех этих сталинских планов в жизнь, к сожалению, нарушил приход Гитлера к власти и Вторая мировая война. Когда наконец Советский Союз после победы над нацистской Германией пережил самые трудные времена и Сталин начал реализовывать свои предвоенные планы и идеи, его убил Хрущев и другие центристы из руководства КПСС. Они не хотели отказываться от своей огромной власти в пользу союзных республик. Тогда закончился «коммунизм» (или, вернее, сталинизм, потому что Сталин из коммунистической идеологии выбрал лишь разумные и реалистические части), и начался период диктатуры одной партии и некоего извращенного государственного капитализма.

Так началось постепенное отдаление коммунистов от остального трудящегося народа, поэтому в итоге произошло возвращение давно устаревшего и отжившего капитализма со всеми его экономическими кризисами и социальным неравенством.

Опорой для нового рывка вперед из болота деморализации и стагнации должно стать возвращение к идеям Сталина. И эти идеи совсем не обязательно называть социализмом или коммунизмом. Скорее, это народная демократия — название, которое лучше всего подходит для настоящей власти народа, а не горстки избранных или снова одной единственной партии!


Похожие новости
Итоги социализма и капитализма 09 февр. 2014 г.

Итоги социализма и капитализма

Честно говоря, очень надоело каждый свой ежегодный комментарий (на моей памяти - вроде уже шестнадцатый) к таблице, характеризующей итоги развития промышленного производства за год, начинать словами: «К сожалению, и в прошлом году, спустя 22 года капитализма...

дальше...

Либерализм или социализм? 30 янв. 2014 г.

Либерализм или социализм?

Либерализм является у нас господствующей идеологией, буржуазной по своей сути, которая противостоит социалистической идеологии и чрезвычайно опасна для нашей страны, ее народа. Теория либерализма ложна, антинаучна: она абсолютизирует роль рыночных отношений...

дальше...

Капитализм и его этапы 06 июля 2014 г.

Капитализм и его этапы

Во втором десятилетии ХХI века в результате непрекращающихся конфликтов в разных частях света, особенно резко встает вопрос, что дальше? Вытеснение США из Афганистана, практически предрешенное падение проамериканского режима в Ираке, неудавшиеся «арабские...

дальше...

Сталинская Конституция и марксизм 18 дек. 2013 г.

Сталинская Конституция и марксизм

В последнее время в «левой» псевдо коммунистической тусовке много дебатов про то, как наша страна жила в прошлом и по каким законам. Кто и как писал, как защищал советский социализм и какие «фундаментальные» ошибки допустил. В частности, отшумевшие недавно...

дальше...

"Не коммунистическая" КПРФ и ее "социализм ХХI века" 05 февр. 2014 г.

"Не коммунистическая" КПРФ и ее "социализм ХХI века"

Наблюдая за спорами в интернете между сторонниками и противниками КПРФ зачастую удивляешься, насколько сторонники КПРФ далеки от понимания коммунизма и сущности коммунистической идеи.Кратко их позицию, наверное, можно описать так – «мы за все хорошее...

дальше...

Советская и китайская модели социализма: взгляд из Китая 02 июня 2014 г.

Советская и китайская модели социализма: взгляд из Китая

В последние годы по вопросу соотношения советской и китайской моделей социализма проводится (и не прекращается) дискуссия среди китайских ученых. Одни считают, что китайская модель — это полное отрицание модели советской, которая является тупиком. А...

дальше...

"Мусор на могилу Сталина несут не только его враги" 12 дек. 2013 г.

"Мусор на могилу Сталина несут не только его враги"

Недавно прочла книгу “Сталинизм – путь к социализму”. Антикапиталистический манифест”, изданную в Москве в 2013г. Содержанием книги, как пишет ее составитель А.М. Черняк, являются фрагменты книги Лаврентия Гурджиева “Сталинизм – спасение России”, изданной...

дальше...

Троянский конь в коммунистическом движении 23 февр. 2014 г.

Троянский конь в коммунистическом движении

Известному российскому политологу Сергею Кара-Мурзе исполнилось 75 лет. Немало. Но по-прежнему активен. Он и главный научный сотрудник какого-то исследовательского института и профессор какой-то кафедры в МГУ. С марта 2013 года президент РФ Путин дал...

дальше...

Последние новости

Новости на сегодня 19 авг. 2022 г.