Марк Фейгин: "Трудно представить просящую помилования Надежду"



Марк Фейгин: "Трудно представить просящую помилования Надежду"

По мнению адвоката Савченко, после вынесения обвинительного приговора нужно решить, что важнее: соблюсти формальности и забрать человека, который, будучи невиновным, не должен сидеть в российской тюрьме, или бороться до конца?

Российские власти, использовав ручных судей, приговорили похищенную из Украины Надежду Савченко к 22 годам заключения. При этом люди в мантиях прогнозируемо проигнорировали доводы адвокатов и приняли на ура противоречивые и зачастую взаимоисключающие показания свидетелей обвинения — пророссийских сепаратистов. Защитники украинки с самого начала процесса не раз заявляли, что другого сценария и вердикта, кроме обвинительного, для узницы Кремля не будет. Поэтому накануне оглашения приговора «ФАКТЫ» спросили у руководителя группы адвокатов Марка Фейгина: что дальше? А начали беседу с выяснения подробностей скандала, в который накануне финальной части судилища в российском Донецке оказался втянутым Марк Фейгин.

— 15 марта в Киеве президент Украины впервые лично встретился с российскими адвокатами Надежды Савченко. Марк, кто и с какой целью инициировал встречу с Петром Порошенко?

— Это была наша первая встреча с президентом Порошенко. Разговор о ней шел еще несколько месяцев назад. Но встретиться не удавалось. Мы понимали: у президента очень напряженный рабочий график. И вот создалась форс-мажорная ситуация с оперативной разработкой нас спецслужбами России (пресловутое «письмо президента»). Петр Алексеевич сказал (дословно): «Вот, не было бы счастья, да несчастье помогло».

Для него эта встреча была важна не меньше, чем для нас. В последнее время президента Украины критиковали, что он, дескать, слабо контактирует с защитой Савченко, почему и стала возможной спецоперация с участием пранкеров на службе ФСБ… Но у меня иное мнение. У адвокатов сложились очень тесные рабочие отношения с МИД Украины, который, на мой взгляд, делает все возможное для освобождения украинских пленных и политзаключенных. У нас с украинским дипломатическим ведомством налажена постоянная системная связь.

Экстраординарная ситуация с фейковым письмом президента, вызвавшая критику, никак лично с Порошенко не связана.

Что еще сказать о встрече? Это был, с одной стороны, момент такой публичной поддержки Петром Алексеевичем нашей работы. Была и закрытая часть общения, когда мы обсуждали возможные способы освобождения Надежды Савченко.

— Теперь у вас есть номер мобильного телефона главы украинского государства или выход на президентский коммутатор?

— Президент не разговаривает по мобильному. И потом… Зачем мне нужна постоянная связь с ним? Для каких целей? Все телефоны администрации и высших украинских чиновников у меня есть. Но форс-мажор 9—10 марта 2016 года возник не из-за того, что у меня отсутствовали необходимые номера телефонов сотрудников администрации.

Мы оказались в цейтноте, когда Надежда неожиданно для всех объявила сухую голодовку прямо в зале суда. Вы помните, в четверг, 3 марта, суд не дал ей выступить с последним словом, а перенес выступление на 9 марта.

Спецоперация против нас началась во второй половине дня, когда в офисах и в России, и в Украине уже закончился рабочий день. Первый звонок якобы от Ложкина (Борис Ложкин — глава Администрации президента Украины. — Ред.) поступил мне 9 марта примерно в 21.30 по московскому времени.

Но никакого разговора у меня с якобы Ложкиным не было бы, если бы спецслужбы (я полагаю, что это спецслужбы РФ) предварительно не «развели» генконсула Украины в Ростове-на-Дону Виталия Москаленко.

— Здесь подробнее, пожалуйста…

— Это ведь именно Москаленко позвонил мне и сказал: «Марк, тебе будет звонить Ложкин».

— И шла речь о каком-то письме?

— Не о каком-то, а именно о письме Савченко от президента Украины, в котором он призовет Надежду прекратить сухую голодовку.

— А вы потом не пытались выяснить, кто подставил консула?

— Ну здесь уже не важно, кто был на том конце провода. Это могли быть те же самые «пранкеры-шманкеры». Но факт в том, что звонившие знали такие подробности, которых ни один хулиган-пранкер знать не может. Например, о том, что письмо доставят мне в Новочеркасск фельдъегерской почтой 10 марта до 9 утра — до моего захода в СИЗО к Надежде.

И потом, посудите сами: какой пранкер решится разыграть дипломата, который обладает иммунитетом, которому нельзя звонить, которого нельзя прослушивать и обманывать? За несоблюдение этих правил в отношении дипломата несет ответственность государство. В данном случае — Российская Федерация.

То есть, если бы все упиралось в дурачество молодых ребят, государство было бы обязано их найти (а они и не скрывались) и наказать, потому что они совершили преступление в отношении лица, обладающего дипломатической неприкосновенностью. А то ведь так можно и Зурабова (Михаил Зурабов, посол РФ в Украине. — Ред.) разыграть. РФ несет ответственность, но вы же видели, что это государство не совершило никаких действий против пранкеров, хотя они сами себя тут же обозначили, и у спецслужб имелись их фамилии, адреса, «пароли, явки». Делайте выводы.

— Итак, 9 марта 2016 года в 21.30 вам позвонили…

— Да, и человек тихим, еле слышным голосом сказал, что, мол, я — Ложкин, у нас экстренная ситуация, президент — в Турции, но нам надо согласовать с вами текст письма президента Надежде Савченко, чтобы она прекратила сухую голодовку. Давайте посмотрим, что можно Наде написать, вы же ее знаете лучше, чтобы она не обиделась, не оскорбилась и прислушалась к просьбе президента.

Потом сказал, чтобы я посмотрел проект текста письма, и прислал мне его. Я точно запомнил время: письмо пришло в 23 часа 19 минут.

— Какие-то правки сделали?

— А там нечего было править. Письмо носило позитивный и общий характер…

— А про должность в будущем правительстве Украины?

— Там не было ни слова о конкретном министерском портфеле. Была такая достаточно общая фраза. Дословно: «хотел бы видеть вас в нашем обновленном правительстве». То есть когда-нибудь в каком-нибудь обновленном правительстве. Все очень округло и общо.

— И утром 10 марта оригинал письма на бланке с печатью и подписью должны были вам привезти, но… не привезли?

— Да, потому что утром в украинском консульстве в Ростове-на-Дону внезапно отключили электричество, и машина не могла выехать, потому что нельзя было открыть автоматические ворота. Более того, накануне, 9 марта, разрешение на посещение Савченко не дали ни консулу, ни маме, ни сестре Надежды. В СИЗО мог зайти в тот день только я. Времени ждать не было, и я пошел с черновиком текста, который был «согласован» накануне с псевдоложкиным, надеясь, что, когда выйду, мы увидим такой же текст в официальном письме президента…

— Надежда Савченко заявила, что «письмо» Порошенко не стало решающим аргументом для прекращения сухой голодовки. К такому шагу ее подтолкнули доводы адвокатов, что суд взял на вынесение приговора вдвое меньший срок, чем она требовала, а также массовая поддержка и беспокойство самых разных людей. Это так?

— Да. И еще я сообщил ей о разговоре с начальником СИЗО Колгановым. Он сказал мне: «Вы же знаете, что мы будем обязаны ее принудительно кормить. Мы не имеем права дать ей умереть. Таковы правила ФСИН (Федеральная служба исполнения наказаний РФ. — Ред.)». Я ей это передал. Сказал, что, мол, они же все равно введут тебе зонд, потому что не имеют права дать тебе умереть. Иначе их накажут… Возможно, этот аргумент тоже сыграл свою роль. И Надежда снова перешла на обычную, если можно так сказать, голодовку.

— Не могу не спросить. Если вопрос покажется вам некорректным, можете не отвечать. Почему Порошенко не выступил уже 10 марта с заявлением, что письмо не писал, но с содержанием согласен?

— Нет, это нормальный вопрос. Я его задавал на встрече с президентом. Мне объяснили, что у сотрудников Администрации президента была некая растерянность. Глава государства находился в Турции, вел очень важные переговоры с Эрдоганом. А советники и помощники не сообразили, что надо было сделать.

— И Надежда прекратила сухую голодовку 10 марта. Давайте на голодовках остановимся подробнее. На этот счет в России много спекуляций. Как голодает Надежда Савченко?

— Первая голодовка Савченко проходила в период с декабря 2014 года по февраль 2015 года. Это была голодовка на воде. Правда, с перерывами. Потом Надежда ее прекратила. Вторая началась 16 декабря 2015 года. Первые дней 20 Надя только пила воду. И очень ослабла к январю 2016-го. Администрация СИЗО заявила, что не станет ее возить в таком состоянии на суд. А это 160 километров от Новочеркасского СИЗО до Донецка Ростовской области. И тогда Надежда стала принимать поддерживающую смесь. Она состоит из белка и чего-то еще. Это как раз то, что вводят через зонд при насильственном кормлении. Так кормили, например, моего доверителя Мустафу Джемилева в советских тюрьмах. Через зонд, введенный в пищевод через ноздрю.

То, что Савченко принимает жидкую смесь, чтобы иметь силы участвовать в судебных заседаниях, никогда не скрывалось. Да, она употребляет смесь, но не принимает никакой твердой пищи. Ни той, что раздают в СИЗО, ни из передач. Поверьте мне, камера ее снимает в течение 24 часов в сутки. Если бы она что-то ела из обычной пищи, это видео тут же появилось бы в Сети.

— Как вы считаете, в чем была цель спецоперации с псевдописьмом президента Украины?

— Это прежде всего дискредитация Надежды Савченко. Задача — представить ее в общественном мнении неадекватной: то она голодает, то нет. Мол, все это игра, это несерьезно. И дискредитация меня, конечно. Почему меня? Потому что я представляю такую политическую составляющую в адвокатуре. Я борюсь не только за своего подзащитного, но и с Системой. С Режимом. И Система вот так отвечает. Моя работа на международном уровне очень вредит Системе, расшатывает ее, поэтому мне мстят. То есть я вижу здесь элемент политической мести.

За мной (и за коллегами) устроили «настоящую охоту». Не секрет, что мои телефоны прослушиваются, моя почта перлюстрируется, за мной ходит «наружка», особенно в Ростове. Постоянно ходят и снимают меня. Ни я, ни мои коллеги уже не обращаем на это внимания. У меня нет страшных секретов. Условно говоря, если бы на меня у ФСБ был какой-нибудь компромат, еще с дела «Pussy Riot», все давно бы уже выложили в Сеть. Не сомневайтесь. Был бы я, например, наркоман, взяточник, что еще?.. педофил (это модная тема у «них»), то давно бы все слили. Но если компромата нет, нужно выдумать какую-то диффамирующую историю. Чтобы показать, что адвокат скандальный, все время попадает в какие-то сомнительные ситуации, шум создает, а не занимается защитой доверителя. Так появилась история с пранкингом.

У меня есть инсайд об этих пранкерах. Они тесно связаны с сурковскими структурами, но — одновременно — работают под крышей ФСБ, чтобы их не брали за жабры каждый раз, когда они переступают закон, а закон они реально переступают.

Подделка письма президента Украины — это не милый молодежный пранкинг. Это серьезное преступление…

— Прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию с физическим состоянием Савченко. В одних постах Николай Полозов, ваш коллега, писал, что у Нади температура +38, отек ног, нарушение терморегуляции. Ее рвет водой. Она не может пить жидкость. А в следующем посте Николай сообщил (когда Надя уже стала выходить из сухой голодовки), что ее температура и общее состояние — удовлетворительные…

— Украинские врачи, которых не допустили к Савченко, объяснили мне, что это естественный процесс. Вначале у нее была интоксикация. Отсюда — температура, нарушение терморегуляции и так далее. А она еще курила — ко всему прочему. Внутренние органы во время голодания, как говорят в просторечии, «ссыхаются». Потом, когда она прекратила голодовку, надо было пить очень понемногу, а она выпила сразу два литра воды, и ее начало рвать. Врачи мне говорили, что это нормально, что это последствия интоксикации и через день-два все пройдет. Так, кстати, и случилось.

Вообще, это, конечно, удивительная вещь. Когда Николай постоянно пишет о состоянии Савченко, все говорят: зачем нагнетаете? Когда перестает — снова возмущаются: почему вы молчите? Что с Надеждой? Как она себя чувствует? Когда ей плохо — мы честно говорим: плохо, если хорошо — сообщаем: хорошо. Это же все фиксируется ФСИН…

— Марк, что дальше? Надежда решила придерживаться своего плана? 10 дней на вступление в силу приговора и новая сухая голодовка?

— Да, 10 суток. И еще: ей должны предоставить копию приговора на украинском языке. А сколько они будут переводить? Может быть, сутки, может быть, дольше. И только тогда начнется отсчет сухой голодовки. То есть после того, как приговор вступит в законную силу.

— В СМИ рассматриваются сейчас три варианта возвращения Савченко на Родину: обмен; помилование; выдача в Украину для отбывания наказания. Я так понял, что от первого варианта Надежда сама отказалась категорически…

— Ну процессуально надлежащих только два варианта: помилование и выдача для отбывания наказания по месту гражданства. Все.

Под Минские соглашения Савченко не подпадает. Там идет речь о гражданах Украины, находящихся в руках так называемых «ДНР"-"ЛНР», используется термин «заложники».

А Савченко, Сенцов, Кольченко и другие проходят по общеуголовным статьям УК РФ. Россия же формально не является стороной конфликта. Она только гарант. А официально стороны Минских соглашений — это Украина и «ДНР"-"ЛНР».

Что касается помилования. В связи с этим напомню разъяснение Конституционного суда РФ (по поводу дела Ходорковского), в котором сказано, что в прошении о помиловании обращающийся человек не обязан признавать свою вину. То есть от Савченко все равно необходимо подписанное ее рукой прошение Путину. Исключения, конечно, бывают, но лишь в случае форс-мажора, когда осужденный, например, впал в кому, и тогда прошение пишет адвокат.

— То есть без письменного прошения осужденного помилование президента невозможно?

— Я так скажу: в России возможно все. Например, человек (Савченко или другое лицо) обращается к омбудсмену с прошением о помиловании. Омбудсмен обращается к президенту, и он на основании этого обращения подписывает указ о помиловании.

— Надежда на это пойдет?

— Сама она писать ничего не будет. Это точно.

— А если Савченко (пофантазируем) помилуют и при этом она ничего не напишет сама, надо будет Надежде подписывать какой-то документ, что она принимает помилование от Путина?

— Ну это проще. Это просто ознакомительный документ. Ознакомилась. Расписываться нигде не надо. Все, я поехала домой. Но я думаю, что ее будут заставлять писать прошение о помиловании. Моя личная позиция однозначна (конечно, сугубо субъективная): если тебе дают твердые гарантии того, что если ты напишешь прошение, то тебя стопроцентно помилуют — писать надо. Но это лично мое мнение.

— Марк, но пойдет ли на это Савченко? И второй вопрос: можно ли доверять Путину?

— Согласен, трудно представить Надежду просящей помилования. Я прекрасно изучил ее характер. Что касается возможного обмана с помилованием… Если Путин соглашается помиловать ее на переговорах с американцами, с лидерами ЕС, если этот процесс публичен и он заявляет: ну хорошо, пусть Савченко пишет прошение, а я подпишу указ о помиловании, то это такая ситуация, когда он не может отступить назад. В мире так не принято. Он может обмануть Савченко, но обманывать ведущих мировых лидеров мирового сообщества — это выйдет Путину боком. Это не будет прощено и забыто.

— Отбывание наказания по месту жительства и гражданства. Киев, приняв Савченко для отбывания наказания, формально соглашается с «законностью» судебного процесса и обвинения? Это тут же будет подхвачено всеми кремлевскими зомбо-СМИ…

— Здесь важно, что главнее: соблюсти формальную сторону и забрать человека, который, будучи невиновным, не должен сидеть в российской тюрьме или бороться до конца? Справедливость заключается в том, чтобы Надю освободили и оправдали в российском суде как невиновную. Вы можете себе это представить? Представить в ситуации, когда между РФ и Украиной идет настоящая война, Кремль игнорирует любое право, даже международное, даже Будапештский меморандум? Если ты ведешь себя с хулиганом по-джентльменски, ты всегда ему проиграешь.

Реабилитировать Савченко в Украине будет гораздо проще, чем десятилетиями доказывать ее невиновность, пока она будет сидеть в Якутии.

Это не компромисс. Это маневр, дипломатический, правовой. Это не конец сражения. Это только начало.

— А возможна потом реабилитация Савченко украинской Фемидой или Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ)?

— А что, украинский суд должен оглядываться на российский? Почему? У Украины есть огромный правовой инструментарий, позволяющий освободить Савченко от отбывания наказания. С какой стати Украине выполнять джентльменские соглашения с Россией, если РФ не исполняет никаких международных правовых актов, в том числе и Минских договоренностей? Между Кремлем и Украиной идет война, и этим все сказано.

— И все-таки остаются те, кто считает, что отказ от кассаций и от ЕСПЧ — это неправильно…

— Позиция Савченко ясна — она против любого затягивания процесса. Поэтому у нас запрет на кассации.

— Но если теоретически предположить, что дело дошло до европейского суда, что реально могут сделать в Страсбурге для Савченко?

— Дело в том, что сначала в России надо будет пройти все уровни обжалования, дойти до Верховного суда РФ и только потом обращаться в Европейский суд по правам человека.

Надежда не хочет кассаций. Она насмотрелась на российский суд, она ему не верит, считает, что это только оттягивает время. Выбирая между европейским судом и политическим решением вопроса, она выбирает второе. Бог с ним, со Страсбургом, главное — побыстрее уехать домой.

— А какое решение мог бы вынести евросуд по делу Савченко? Признать вердикт незаконным, оправдать и отпустить? Или признать суд проведенным с нарушениями и снова провести судебный процесс?

— Да. Признать суд проведенным с нарушениями. И тогда — новый судебный процесс, причем прежние основания для вынесения приговора не допускаются. Или другой вариант: европейский суд по правам человека отменяет приговор по вновь открывшимся обстоятельствам.

Понимаете, даже если дело Савченко будет рассматриваться в Страсбурге в приоритетном порядке, это все равно несколько лет ожидания… Для Надежды это слишком долго…

Фото в заголовке из «Твиттера»


commnetКомментарии

Пожалуйста, войдите / зарегистрируйтесь
или авторизируйтесь через любую соц. сеть, чтобы оставить комментарий.


Похожие новости
Минобороны РФ может объявить форс-мажорные обстоятельства 08 марта 2014 г.

Минобороны РФ может объявить форс-мажорные обстоятельства

Необоснованные угрозы в адрес России со стороны США и НАТО по ситуации с Украиной позволяют объявить форс-мажорные обстоятельства, заявил в субботу источник в Министерстве обороны. «Угрозы в адрес России со стороны США и НАТО в отношении украинской политики...

дальше...

Пророссийские сепаратисты 19 апр. 2014 г.

Пророссийские сепаратисты

После аннексии Крыма Россией, сепаратистский кризис перекинулся на восток Украины. В конце февраля на юго-востоке Украины начались массовые акции протеста под антиправительственными, федералистскими, пророссийскими лозунгами, в ответ на незаконную, по...

дальше...

На Украине швед захвачен пророссийскими сепаратистами 21 июля 2014 г.

На Украине швед захвачен пророссийскими сепаратистами

В Украине в воскресенье в Луганской области сепаратистами захвачен гражданин Швеции.Инцидент произошел у Перевальска, после чего захваченного переправили в Горловку. Там его держат под стражей. Шведский МИД и Государственное полицейское управление косвенно...

дальше...

Отпустит ли Янукович свою узницу Тимошенко домой? 06 янв. 2014 г.

Отпустит ли Янукович свою узницу Тимошенко домой?

Вчера «Вести.ру» передали тревожную весть: «Дочь Юлии Тимошенко заявила прессе, что состояние ее матери - критическое, она не может ходить. Об этом Евгения Тимошенко сообщила накануне на брифинге, состоявшемся в пресс-центре Штаба национального сопротивления...

дальше...

Проблема похищенных КНДР граждан Японии 28 июня 2014 г.

Проблема похищенных КНДР граждан Японии

29 мая 2014 г., премьер-министр Японии Синдзо Абэ объявил о том, что Пхеньян пообещал начать новое расследование дела о японских гражданах, похищенных северокорейскими спецслужбами в 70-80-е годы прошлого века. Договоренность стала результатом трехдневных...

дальше...

Германия используется для переброски войск США на восток Европы 09 янв. 2017 г.

Германия используется для переброски войск США на восток Европы

Среди 16 федеральных земель Германии есть три города - Берлин, Гамбург и Бремен. Понятно, что при образовании ФРГ в качестве отдельных административных единиц были выделены столица и крупнейший порт страны, но почему в этом же ряду оказался Бремен? Может...

дальше...

Адвокаты Надежды Савченко будут убеждать узницу попросить помилование 24 мая 2016 г.

Адвокаты Надежды Савченко будут убеждать узницу попросить помилование

Адвокаты незаконно осужденной в России Надежды Савченко попытаются убедить свою клиентку все же подать прошение о помиловании. Об этом в Twitter сообщили защитники узницы Марк Фейгин и Николай Полозов.Они напомнили, что Савченко...

дальше...

Суд Италии вновь отменил обвинительный приговор Аманде Нокс 28 марта 2015 г.

Суд Италии вновь отменил обвинительный приговор Аманде Нокс

Кассационный суд Италии в пятницу, 27 марта, отменил обвинительный приговор в отношении гражданки США Аманды Нокс (Amanda Knox) и ее бывшего приятеля Рафаэле Соллечито (Raffaele Sollecito) по громкому делу об убийстве британской студентки Мередит...

дальше...

гороскоп

Последние новости

Новости на сегодня 26 марта 2019 г.