"Нафтогаз" поспешно объявил о победе в Гааге



Арбитраж лишь согласился рассматривать спор об активах компании в Крыму.

"Нафтогаз" поспешно объявил о победе в Гааге

«Нафтогаз Украины» заявил, что Арбитражный суд в Гааге поддержал его иск к России по взысканию компенсаций за утрату активов в Крыму. Опрошенные «Ъ» юристы полагают, что арбитраж лишь подтвердил свою юрисдикцию по спору и будет его рассматривать. Окончательного решения «Нафтогаз» ожидает в начале 2020 года, требуя от РФ $8 млрд. В Минюсте РФ ситуацию пока не комментируют. В аналогичных случаях российская сторона ранее заявляла, что не признает в данном случае компетенцию арбитража. Однако в 2018 году арбитражи в Гааге и Париже уже приняли решение в пользу Украины по аналогичным искам.

«Нафтогаз» получил решение постоянной палаты третейского суда в Гааге по своему иску к России по потере активов в Крыму после присоединения полуострова к РФ в 2014 году, сообщил 1 марта глава компании Андрей Коболев. «Позавчера вечером “Нафтогаз” получил решение Арбитража Гааги, где рассматривался иск “Нафтогаза” к Российской Федерации по потерянным активам в Крыму и на шельфе Черного моря. Решение позитивное. Во-первых, мы смогли доказать в трибунале факт того, что юрисдикция этого трибунала распространяется на этот случай. Во-вторых, мы смогли доказать, что Россия как страна виновата в потере наших активов и должна ответить за это. То есть предоставить “Нафтогазу” компенсацию. Мы примерно оцениваем убытки в сумму 5 млрд (долларов.— “Ъ”), но окончательная сумма будет предметом следующего слушания», — заявил он на пресс-конференции (цитата по «Прайм»).

В Минюсте РФ «Ъ» пока не предоставили комментарий.

В карточке дела на официальном сайте Гаагского арбитража указано, что дело рассматривается.

Опрошенные «Ъ» юристы полагают, что говорить о победе «Нафтогаза» преждевременно. Партнер BGP Litigation Александр Ванеев предполагает, что решение Гаагского арбитража не окончательное, поскольку им не взыскивалась компенсация, а решение касалось лишь юрисдикции суда. «В контексте инвестиционных споров вопрос о компетенции арбитража рассматривать дело очень важен. Ему уделяется почти такое же внимание, как и рассмотрению спора по существу, поэтому, действительно, стороны часто представляют этот этап как свое большое достижение».

Такого же мнения придерживается партнер юридической фирмы ЮСТ Александр Боломатов:

Сначала арбитраж подтверждает свою юрисдикцию и иногда может вынести предварительное решение по бесспорным вопросам. Но вопрос по сумме основного долга не решен, и «Нафтогаз» сам это подтверждает.

Эксперты оказались солидарны во мнении и в том, что пока рано говорить о признании арбитражем вины России, и нужно дождаться полного текста решения: «Как правило, арбитраж не устанавливает наличие вины на предварительной стадии», — говорит господин Боломатов. «Каким образом Гаагский арбитраж признал вину России — неясно. Здесь важны терминологические и филологические нюансы, потому что от того, как арбитраж использовал то или иное слово, очень многое зависит», — рассуждает Александр Ванеев, призывая не спешить с выводами.

«Нафтогаз» до присоединения Крыма к России владел на полуострове своей на тот момент дочерней структурой «Черноморнефтегаз» с добычей около 1,6 млрд кубометров газа в год, подземным хранилищем, системой газопроводов и двумя буровыми платформами для шельфа. «Нафтогаз», а также связанные с ним и подконтрольные ему «Черноморнефтегаз» (зарегистрированный в Киеве), «Укртрансгаз», «Ликво», «Укргаздобыча», «Укртранснафта» и «Газ Украины» в ноябре 2016 года подали требование в Гаагский арбитраж о взыскании с РФ своих потерь в размере $5 млрд, включая запасы нефти и газа на шельфе Крыма.

На данный момент, с учетом процентов, сумма увеличилась до $8 млрд.

Кроме того, с мая 2016 года в Гаагском арбитраже находятся на рассмотрении иски энергокомпаний «Укрнафта» и Stabil о взыскании компенсаций за вложения в АЗС в Крыму, «экспроприированные российской стороной».

При этом в мае 2018 года Гаагский арбитраж уже встал на сторону украинских истцов в аналогичном деле, когда компенсации от РФ требовали структуры Игоря Коломойского. Тогда арбитраж присудил им $159 млн компенсации с учетом процентов. Российская сторона тогда заявляла, что не согласна с тем, что данный спор подлежит юрисдикции арбитража, и собиралась оспорить это решение. В ноябре аналогичный вердикт вынес Парижский арбитраж, поддержав претензии украинского государственного «Ощадбанка» к РФ на $1,3 млрд.

Юрий Барсуков, Андрей Райский.


commnetКомментарии

Пожалуйста, войдите / зарегистрируйтесь
или авторизируйтесь через любую соц. сеть, чтобы оставить комментарий.


Похожие новости
Коболев рассказал, когда исчезнет потребность в Нафтогазе 06 апр. 2015 г.

Коболев рассказал, когда исчезнет потребность в Нафтогазе

Когда в Украине будет рыночная цена на газ, тогда потребность в Нафтогазе исчезнет. Об этом заявил председатель правления компании Андрей Коболев в эфире Радио Свобода."Сейчас главная функция Нафтогаза - покупать газ дороже, продавать дешевле...

дальше...

Александр Привалов: о гаагских миллиардах 18 нояб. 2014 г.

Александр Привалов: о гаагских миллиардах

Рассмотрение дела о выплате Россией пятидесяти миллиардов долларов экс-акционерам ЮКОСа должно сподвигнуть нас на решительные шагиРоссия в последний момент подала апелляцию на решение Международного третейского арбитража в Гааге о выплате пятидесяти...

дальше...

"Газпром" объяснил возврат предоплаты "Нафтогаза" за март 07 марта 2018 г.

"Газпром" объяснил возврат предоплаты "Нафтогаза" за март

«Именно поэтому “Газпром” и вернул деньги (за предоплату поставок газа в марте — ИФ), так что не надо, как говорится, перекладывать с больной головы на здоровую», — сказал он.Медведев подчеркнул, что «в ...

дальше...

"Нафтогаз" может возобновить закупки газа у "Газпрома" 22 июня 2017 г.

"Нафтогаз" может возобновить закупки газа у "Газпрома"

НАК «Нафтогаз Украины» будет готов возобновить закупки газа у российского «Газпрома» после имплементации решения Стокгольмского арбитража по соответствующему контракту между сторонами, — сообщил глава холдинга Андрей Коболев на пресс-конференции...

дальше...

МТБЮ: Трибунал умер, да здравствует трибунал? 26 дек. 2017 г.

МТБЮ: Трибунал умер, да здравствует трибунал?

МТБЮ: Трибунал умер, да здравствует трибунал?В декабре официально завершилась деятельность Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ). 21 декабря состоялась церемония закрытия этого учреждения, на которой присутствовали Генеральный секретарь...

дальше...

МТБЮ:Трибунал умер, да здравствует трибунал? 26 дек. 2017 г.

МТБЮ:Трибунал умер, да здравствует трибунал?

МТБЮ:Трибунал умер, да здравствует трибунал?В декабре официально завершилась деятельность Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ). 21 декабря состоялась церемония закрытия этого учреждения, на которой присутствовали Генеральный секретарь ООН...

дальше...

Нафтогаз готов решить газовый спор с Газпромом в суде - Коболев 28 мая 2015 г.

Нафтогаз готов решить газовый спор с Газпромом в суде - Коболев

НАК Нафтогаз Украины приветствует намерение ОАО Газпром передать свои претензии к украинской компании на рассмотрение арбитражного трибунала. Об этом заявил глава Нафтогаза Андрей Коболев.Как сообщает пресс-служба НАК Нафтогаз Украины, Коболев отметил...

дальше...

"Газпром" поспорит со Стокгольмским арбитражем 22 марта 2018 г.

"Газпром" поспорит со Стокгольмским арбитражем

«Газпром» 21 марта подал в апелляционный суд округа Свеа ходатайство о частичной отмене окончательного решения по арбитражному разбирательству с «Нафтогазом Украины» по контракту на поставку газа, сообщила в четверг...

дальше...

гороскоп

Последние новости

Новости на сегодня 19 марта 2019 г.