Эксперты оценили важность ФПУ для системы образования



Эксперты оценили важность ФПУ для системы образования

Лаборатория образовательной журналистики НИУ ВШЭ впервые провела опрос учителей, выясняя, какими учебниками они пользуются они в своей работе. Это исследование стало частью продолжающейся в экспертном сообществе дискуссии о том, необходим ли системе школьного образования Федеральный перечень учебников (ФПУ). Результаты опроса были представлены на портале Pedsovet.org в рамках очередной дискуссии на тему «нужен ли ФПУ?».

Как показал опрос, участие в котором приняли более 2 тысяч педагогов, ФПУ включает в себя все самые популярные и качественные учебники, и по каждому предмету существует 3-5 линеек учебников, по которым преподает основная масса учителей.

Кроме того, исследование, как отметил ведущий дискуссии, заведующий ПУЛ образовательной журналистики НИУ ВШЭ, обозреватель ИД «Комсомольская правда» Александр Милкус, хотя ФПУ на 2019-2020 учебный год был сокращен, это сокращение не является травматичным для учителей. Вообще же, по его словам, исследование показало, что педагоги — довольно консервативная аудитория с точки зрения выбора учебных материалов. В частности, 45 процентов учителей математики заявили, что занимаются по учебнику Людмилы Петерсон который в 2014 году был исключен из перечня, но теперь снова в него включен. 42 процента учителей истории продолжает работать по учебникам Данилова и Косулиной, который издавался еще до появления историко-культурного стандарта по истории и появления трех новых линеек учебников по истории.

Отвечая на вопрос о том, не является ли рудиментом в сегодняшней системе образования ФПУ, главный редактор издательства «Просвещение» Надежда Колесникова отметила, что во всем мире государства жестко регламентируют несколько позиций в образовании: должностные обязанности, квалификации учителей, организация образовательного процесса в школе и требования к нему, итоговая аттестация, по которой учащиеся получают документ об образовании, а также учебники, по которым учатся в школах. ФПУ, по ее словам, это как раз государственный инструмент регулирования.

Кроме того, добавил советник министра просвещения РФ Андрей Петров, норма, согласно которой, обучение должно вестись по учебникам, входящим в федеральный перечень, прописана в федеральном законе об образовании, а процедуру их отбора осуществляет федеральный орган власти. «Мы должны гарантировать качество того, что предлагаем к обязательной закупке в образовательные организации», — добавил он.

Собравшиеся отметили, что в экспертизе учебников принимают участие и педагоги, прошедшие специальное обучение однако, по словам кандидата педагогических наук, доцента департамента методики обучения Московского городского педагогического университета, автора и соавтора учебников и учебных пособий для младших школьников и студентов педагогического вуза Ольги Курлыгиной, ориентироваться только на мнение учителей при составлении перечня нельзя. Поскольку такая оценка может быть непрофессиональной. «Надо учителя затачивать под новые учебники, а не учебники под учителя, — говорит она. —Если учитель много лет работал по одной системе и одним и тем же учебникам и наступает момент, когда он вынужден работать по другим учебникам, к которым он не привык. Конечно ему очень трудно. Тогда он на парту кладет те учебники, по которым он привык работать, а под парту — те, по которым вынужден работать. И эта ситуация очень распространена». Также, отметила она, сегодня учитель не готов работать по новым учебникам и в новых условиях.

Представлявший в дискуссии издательство «Просвещение» и в прошлом директор школы Леонид Наумов назвал мифом утверждение о консервативности учителей. «Человека не надо заставлять пользоваться тем, что ему удобно. Если они (учителя) не пользуются — учебником или новым сервисом. То, наверное, мы не смогли еще создать новый сервис, который им был бы удобен», — подчеркнул он.

Участники дискуссии подчеркнули, что сегодня уже ни один учитель не пользуется только одним учебником — это, по словам Людмилы Дудовой, просто непрофессионально. Педагоги, по ее словам, не настолько консервативны, как о них говорят, и пользуются разными учебными пособиями, в том числе, и не входящими в ФПУ. И тот факт, что в ФПУ входят несколько линеек учебников по одному предмету, — является лучшим доказательством неконсервативности учителей, считает она. При этом задачей педагогического вуза является не подготовка специалистов под конкретный учебник, а сформировать методическое мышление.

Федеральный перечень учебников (ФПУ) сокращается с 2014 года, что вызывает дискуссии среди издателей, экспертов, авторов учебников. Очередную волну этой дискуссии вызвал утвержденный в конце декабря 2018 года новый ФПУ, который был сокращен с 1378 до 863 учебников.


commnetКомментарии

Пожалуйста, войдите / зарегистрируйтесь
или авторизируйтесь через любую соц. сеть, чтобы оставить комментарий.


Похожие новости
"Просвещение" через неделю завершит поставки учебников в Крым 06 авг. 2014 г.

"Просвещение" через неделю завершит поставки учебников в Крым

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 6 авг — РИА Новости. Последние 564 тысячи учебников для Крыма и Севастополя в среду привезли в Ростов-на-Дону и спустя неделю они уже будут доставлены к месту назначения, сообщила журналистам вице-президент издательства «Просвещение»...

дальше...

Издательство «Титул» ответило на претензии к учебникам 16 марта 2014 г.

Издательство «Титул» ответило на претензии к учебникам

Учебник «Happy English.ru» для 2 классаИздательство «Титул» будет добиваться включения своих учебников по английскому языку в единый перечень пособий, рекомендованных для школ. Об этом говорится в обращении главного редактора издательства Алексея Конобеева...

дальше...

Издательство «Просвещение» решило выйти на IPO
27 февр. 2017 г.

Издательство «Просвещение» решило выйти на IPO

Книжный магазинРоссийское издательство «Просвещение» — крупнейшее по тиражам учебно-методической литературы — готовится разместить свои акции на бирже. Об этом Reuters сообщил глава компании Владимир Узун.«Готовимся выходить на IPO в 2018-2019 годах...

дальше...

Учебники спасут от издательств 15 дек. 2014 г.

Учебники спасут от издательств

Издательствам могут запретить выпускать учебники, если среди их продукции есть «решебники», а также учебные пособия без заключения экспертов. Это указано в проекте приказа Минобрнауки. В черный список может попасть издательство «Просвещение», которое...

дальше...

Непатриотичная математика 24 марта 2014 г.

Непатриотичная математика

В Минобрнауки набирает обороты скандал с принятием перечня школьных учебников, из которого оказались исключены многие лучшие издания. С резкой критикой такого решения теперь выступил почти весь Общественный совет министерства. Среди прочего, его членов...

дальше...

Депутат обратилась к Медведеву по поводу угрозы монополизации рынка учебников 21 нояб. 2018 г.

Депутат обратилась к Медведеву по поводу угрозы монополизации рынка учебников

Председатель Комитета Госдумы по делам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева направила депутатский запрос на имя главы правительства Дмитрия Медведева, в котором выражает озабоченность ситуацией, сложившейся на рынке школьных учебников, и угрозой его...

дальше...

Учебник запретили из-за картинок из зарубежных сказок 17 марта 2014 г.

Учебник запретили из-за картинок из зарубежных сказок

Более 20 тыс. человек подписали ко вчерашнему дню петиции за пересмотр федерального перечня школьных учебников на 2014-2015 учебный год. Минобрнауки не включило в список более 130 книг, в том числе признанные в образовательном сообществе пособия Людмилы...

дальше...

Издательство «Мнемозина» прокомментировало претензии Минобрнауки 18 марта 2014 г.

Издательство «Мнемозина» прокомментировало претензии Минобрнауки

Издательство «Мнемозина» вовремя отправило в министерство образования и науки учебники и другие необходимые документы для включения в федеральный перечень учебников, рекомендованных для школ. Об этом сообщается в пресс-релизе издательства, поступившем...

дальше...

гороскоп

Последние новости

Новости на сегодня 21 марта 2019 г.