Капитализм и его этапы



Капитализм и его этапы Во втором десятилетии ХХI века в результате непрекращающихся конфликтов в разных частях света, особенно резко встает вопрос, что дальше?
Вытеснение США из Афганистана, практически предрешенное падение проамериканского режима в Ираке, неудавшиеся «арабские весны». Провалившаяся попытка такой же «весны» в Сирии, совершенно неожиданный результат «майданной революции» на Украине – все это ясно показывает, что капитализм, как общественно-экономическая формация, очень близок к краху.
Каким же образом человечество сможет избавиться от последней буржуазной общественно-экономической формации, основой которой является частная собственность на средства производства и эксплуатация человека человеком?
Для того, чтобы найти пути освобождения человечества от капиталистической эксплуатации необходимо:
1. выявить особенности и закономерности нынешнего этапа капитализма;
2. определить ту социальную среду, которая послужит питательной средой для рождения могильщиков капитализма.
Чтобы выявить особенности и закономерности нынешнего этапа капитализма необходимо с позиции марксизма-ленинизма рассмотреть предшествующие этапы БОЭФ.
Задача эта облегчается тем, что мы имеем полное всеобъемлющее описание предшествующих этапов капитализма, вначале сделанные Марксом и Энгельсом, потом продолженные Лениным и Сталиным.
Глава 1. КАПИТАЛИЗМ XIX ВЕКА
XIX век начался с Великой французской революции и наполеоновских войн, эти события нанесли невосполнимый урон феодальной общественно-экономической формации (ФОЭФ). Великая французская революция являлась одновременно и антифеодальной, и антиклерикальной. Она нанесла очень серьезный удар по двум столпам ФОЭФ: по крепостному праву и по религии. Даже реставрация Бурбонов и образовавшийся после падения Наполеона «Священный союз монархов», не смог приостановить этот процесс. Цепь революций в разных странах Европы, вплоть до 1848 года, который был датой революции во многих странах Европы, и практическая ликвидации в них ФОЭФ, ознаменовала собой приход новой ОЭФ – капитализма.
Именно в этот момент начали свою работу по исследованию новой развивающейся экономической формации Маркс и Энгельс. Они подошли к этому исследованию с двух сторон: Маркс исследовал базис капитализма – экономические отношения, являющейся фундаментом новой ОЭФ, Энгельс занялся исследованием ее идеологии. Кроме того, изучая историю, они сделали вывод, что развитие человечества есть результат борьбы классов, при исследовании БОЭФ синтезировав диалектику Гегеля с материализмом Фейербаха, они получили новые методы исследования законов общественного развития – диалектический и исторический материализм.
Также они пришли к следующим выводам:
1. Экономической основой капитализма является отчуждение прибавочного труда на базе эксплуатации человека человеком и извлечение из прибавочного труда прибавочной стоимости.
2. БОЭФ, эксплуатирующая наемный труд, отчуждая в свою пользу труд прибавочный, сама порождает тот класс, который свергнет БОЭФ – пролетариат.
3. Используя диалектический и исторический материализм, как методы познания и базируясь на теории Дарвина «О происхождении видов», доказали материальную основу всех процессов, происходящих в природе и обществе.
Капитализм времен Маркса и Энгельса развивался примерно одинаково в разных странах, что позволило Марксу и Энгельсу сделать вывод о том, что пролетарская революция должна произойти одновременно либо во всех странах мира, либо в большинстве ведущих капиталистических держав. Т.е. отсутствие монополий, наличие свободной конкуренции, повсеместное возникновение нового класса наемных работников позволяло надеяться на то, что повышение уровня сознания наемных работников позволит им так же, практически одновременно в разных странах, превратиться из класса «в себе» в класс «для себя», т.е. в пролетариат.
К сожалению, капитализм свободной конкуренции с развитием машинного производства и колониальными войнами очень быстро перешел в следующий этап капитализма – империализм.
Таким образом, можно сформулировать следующее: капитализм ХIХ века – это капитализм свободной конкуренции и буржуазно демократических революций.
Глава 2. СЛЕДУЮЩИЙ ЭТАП КАПИТАЛИЗМА – ИМПЕРИАЛИЗМ
Невозможно дать лучшего определения империализма, чем это сделал В.И.Ленин.
«Если бы необходимо было дать как можно более короткое определение империализма, то следовало бы сказать, что империализм есть монополистическая стадия капитализма.
Такое определение включало бы самое главное, ибо, с одной стороны, финансовый капитал есть банковый капитал монополистически немногих крупнейших банков, слившийся с капиталом монополистических союзов промышленников; а с другой стороны, раздел мира есть переход от колониальной политики, беспрепятственно расширяемой на незахваченные ни одной капиталистической державой области, к колониальной политике монопольного обладания территорией земли, поделенной до конца.
Но слишком короткие определения хотя и удобны, ибо подытоживают главное, — всё же недостаточны, раз из них надо особо выводить весьма существенные черты того явления, которое надо определить. Поэтому, не забывая условного и относительного значения всех определений вообще, которые никогда не могут охватить всесторонних связей явления в его полном развитии, следует дать такое определение империализма, которое бы включало следующие пять основных его признаков:
1) концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни;
2) слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии;
3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение;
4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир, и
5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами.
Империализм есть капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, приобрёл выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами».
В.И.Ленин «Империализм, как высшая стадия капитализма», Глава 7.

Ленин начал работать в период, когда раздел мира между Великими державами и закрепление колоний за той или иной метрополией был завершен испано-американской, англо-буржской и русско-японскими войнами. Время войн между отдельными державами закончилось вместе с капитализмом свободной конкуренции.
Наступила эпоха блоков капиталистических держав и началась подготовка к переделу мира, к захвату чужих территорий путем мировых войн.
Ленин подметил эти закономерности и отметил, что «теперь милитаризация проникает собой всю общественную жизнь», т.е., по Ленину, империализму свойственно с одной стороны – крайняя милитаризация общества, с другой стороны – образование монополий. Для того чтобы уточнить этот термин дадим определение монополии.
Монополия - исключительное право на что-либо (например, на производство чего-либо, торговлю определенными товарами и т. п.).
http://enc-dic.com/politic/Monopolija-3391.html
Каждая капиталистическая монополия была жестко привязана к своему государству. Поскольку геополитическое состояние мира в этот период представляла собой пару метрополия-колония, то любая капиталистическая монополия, независимо от профиля, требовала от своего государства не допускать для работы на территории колоний своего государства капиталистические предприятия других стран. В тоже время оно (ОНА) поощряло правительство своей страны к захвату чужих колоний, для расширения своей собственной сферы влияния.
Поскольку в период империализма времен Ленина особо проявился закон неравномерности развития капитализма, то в капиталистическом мире выделилась группа, так называемых, «великих держав», которые имели более высокоразвитую промышленность, большую численность населения и значительно большее по количеству и оснащению вооруженные силы. Все эти факторы позволяли так называемой «великой державе» защитить принадлежащие ей территории и колонии от нападения другой капиталистической державы. Страны, отставшие от «великих держав» по уровню развития и не имеющие значительной армии, искали покровительства одной из «великих держав». Так складывались империалистические блоки.
Закон неравномерного развития капитализма вызвал так же высокую концентрацию производства, предавшую (ТРУДУ и) производству общественный характер. На этих производствах складывался высококвалифицированный рабочий класс, который по мере своего развития (производительные силы) становился пролетариатом, т.е. осознавал свое место в этом мире, начинал понимать свои классовые цели и задачи и вступал в политическую борьбу для достижения этих целей и задач.
В соответствии с законом неравномерности развития капитализма утратил силу постулат об одновременности пролетарской революции во всех или наиболее развитых капиталистических странах. Значило ли это, что Маркс был не прав? Конечно же, нет. Маркс описывал тот период капитализма, который он видел перед собой и предлагал методы борьбы с ним, исходя из реальностей современного ему периода. Фундаментальные же постулаты марксизма: теория прибавочной стоимости, революционный путь смены общественно-экономических формаций, диктатура пролетариата, материальная основа всех процессов, происходящих в природе и обществе, и диалектический и исторический материализм как методы познания, оставались неизменными, так как они точно описывали базис и надстройку буржуазной общественно-экономической формации (БОЭФ).
Ленин же, исходя из описанного им закона неравномерности развития капитализма, начал развивать марксистскую теорию дальше. При неизменных фундаментальных постулатах марксизма, о которых говорилось выше, он добавил такие практические методы, как создание партии пролетариата в стране, в которой пролетариата нет («Развитие капитализма в России», 1899 год), перевод буржуазно-демократической революции в пролетарскую («Цель борьбы пролетариата в нашей революции», 1909 год).
Дальнейшим развитием марксизма было создание теории империализма и вывод о возможности пролетарской революции в одной отдельно взятой стране, которая является наиболее слабым звеном в цепи капиталистического производства. Это было вовсе не расхождение с Марксом, как это пытаются представить буржуазные социологи и политологи, это было дальнейшее творческое развитие марксизма. Неслучайно теперь эта наука называется марксизм-ленинизм.
Теоретические разработки В.И.Ленина не остались на бумаге, он был одним из инициаторов создания пролетарской партии в России – РСДРП. Через борьбу с оппортунистами всех мастей, с экономистами, мартовцами, ликвидаторами и отзовистами он создал и официально закрепил в 1912 году подлинно пролетарскую партию – РСДРП (б) - большевиков. Эта партия не поддалась угару социал-шовинизма и выступила против империалистической бойни. Именно эта партия помогла многим социалистическим и рабочим партиям мира пойти по правильному пути.
В конечном итоге РСДРП(б) привела народ России через Февральскую буржуазно-демократическую революцию к Великой Октябрьской Социалистической революции. Победа в Великой Октябрьской Социалистической революции вызвала и революции в ряде стран Европы (1918 год), что позволило Ленину дать четкую и емкую характеристику империализма: «империализм – это капитализм эпохи мировых войн и пролетарских революций».
Ленин считал империализм – высшей и последней стадией капитализма. Основания для такого вывода у него были. Это и предельная концентрация производства и выросший уровень сознания наемных работников, и пример Великой Октябрьской Социалистической революции. Однако после подавления пролетарских революций в Европе и тяжелейшей гражданской войны в России В.И. Ленину для сохранения Советского государства пришлось пойти на временное отступление от социализма и ввести НЭП (Новая Экономическая Политика).
К сожалению, В.И. Ленин не смог (по причине тяжелой болезни и ранней смерти) создать теорию социализма так, как он создал теорию империализма. Сущность социализма как переходного периода от капитализма к коммунизму, осталась нераскрытой. Это послужило впоследствии причиной теоретической путаницы и некоему «строительству социализма», которое, в конечном итоге, и стало одной из причин гибели Советского Союза.
И.В. Сталин в своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР» наметил пути перерастания социализма в коммунизм, но после его смерти намеченный Сталиным путь был резко прерван реформами Хрущева и Косыгина.
Следует отметить, что появились некоторые новые теории, излагаемые «коммунистами» различных толков. С этой точки зрения стоит, пожалуй, остановиться на «Теории позиционной борьбы» А. Грамши. Исследование этой теории не является предметом данной статьи, но стоит отметить, что этой теории последовали в 1945 году французская и итальянская коммунистические партии. Лидеры этих партий П.Тольятти и М.Торез согласились разоружить отряды партизан-коммунистов (маки и гарибальдийцев) и вошли в коалиционные правительства в своих странах. Правда, от этого ни Франция, ни Италия, ни социалистическими, ни коммунистическими странами не стали. Тем не менее, экзерсисы Грамши вылились в «еврокоммунизм» Берлингуэра и скатились в конечном итоге к проповеди классового мира, т.е. к отрицанию одного из основных постулатов марксизма.
Итак, запишем то определение империализма, о котором говорилось раньше.
Империализм – это монополистический капитализм эпохи мировых войн и пролетарских революций, характеризующийся ожесточенной борьбой великих держав за раздел и передел мира.

Глава 3. ИМПЕРИАЛИЗМ МЕЖДУ I и II МИРОВЫМИ ВОЙНАМИ
Первая Мировая война имела свои как отрицательные, так и положительные результаты. К отрицательным, естественно, относятся десятки миллионов жизней сгоревших в империалистической кровавой бойне, к положительным можно отнести два фактора: первый и самый главный – в полном соответствии Ленинской теории империализма образовалось первое в мире социалистическое государство, второй – было окончательно покончено с феодальной общественной экономической формацией. С карты мира исчезли 4 последние неограниченные монархии: Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская империи. В них произошли буржуазно-демократические революции. Попытки пролетарских революций в Европе (Германия, Венгрия, Болгария и т.д.) были подавлены. Версальская мирная конференция юридически закрепила новый передел мира между ведущими империалистическими державами-победительницами Англией, Францией, США.
Но противоречия между буржуазией разных стран остались. Было совершенно ясно, что государства, потерпевшие поражения в Первой Мировой войне, с этим не смирятся и начнут подготовку к войне за территориальный передел мира. Надо отметить, что Советская Россия использовала эти противоречия и смогла прорвать сложившейся против нее единый фронт империалистических держав, заключив в 1922 году Раппальский мирный договор с Германией. Этим договором были ликвидированы юридические последствия позорного Брестского мира.
Итак, казалось бы, что больше никогда не случится нечто подобное империалистической бойне 1914-1918 годов. Ну, еще бы: у Германии отняли право иметь большую армию и флот наложили тяжелую контрибуцию, Австро-Венгрия и Османская империя были разделены на части и на их обломках созданы как независимые государства, так и подмандатные территории.
Но антагонистические противоречия между буржуазией различных стран никто не отменял, и Германия жаждала реванша. Германская буржуазия увидела выход в крайней форме буржуазной диктатуры – национал-социализме (фашизме). Англия и Франция, мечтавшие руками фашистов уничтожить СССР, закрыли глаза на нарушение Германией Версальского мирного договора. Германия целенаправленно и методично воооружалась, развивая для того свою экономику и взращивала у себя фашизм. Развитие экономики Германии достигло такой степени, что Германская АЕГ Сименс заключила картельный договор с «Дженерал Электрик» о разделе между ними сфер влияния (1928 год)
Но капитализм он потому и капитализм, что не может существовать без кризисов перепроизводства. Начавшаяся в 1922 году Великая депрессия, с одной стороны - ввергла экономику США, Англии и Франции в тяжелейший кризис, с другой стороны - облегчила приход к власти в Германии фашистов.
Надо отметить, что СССР в полной мере воспользовался кризисом капитализма. По времени первая пятилетка, которая заложила основу будущей индустриализации страны совпала по времени с Великой депрессией. Это позволило СССР пригласить к себе на работу большое количество иностранных специалистов, используя их для проектирования предприятий, строительства и запуска их в работу, и обучение отечественных специалистов. Все 30-е годы прошли под гнетом возрастающей экспансии. Как фашистов Италии, так и национал-социалистов в Германии (Эфиопия, Рейнская область, аншлюс Австрии). Кульминацией явился Мюнхенский сговор 1938 года, когда Англия и Франция согласились с требованиями Гитлера о передаче Германии Судетской области. Дату этого сговора можно смело считать началом Второй Мировой войны.
Обратимся к одному из основных признаков империализма – создание монополий. В каждой империалистической державе шел процесс объединения капиталистов в различные структуры:
Картель – форма монополистического соглашения между фирмами, принадлежащими чаще всего к одной отрасли, с целью извлечения монопольной прибыли посредством регулирования объёмов производства и сбыта (квот) для его основных участников
Трест – форма капиталистических монополий, при которой все объединяющиеся предприятия теряют свою коммерческую и производственную самостоятельность и подчиняются единому управлению.
Синдикат – одна из форм монополистических соглашений картельного типа, преследующая цель устранить конкуренцию между монополиями в области сбыта и закупок сырья путем установления контроля над рынком главным образом однородной массовой продукции для получения наивысших прибылей
Эти виды монополий концентрировали производство, доводя его уровень до капиталистического обобществления. Отметим, что все эти монополистические объединения были очень жестко привязаны к своему государству, поскольку колониальная система мира, сложившаяся в результате завершившегося раздела мира между ведущими капиталистическими державами, резко ограничивала возможность капиталистов других стран (а то и вообще исключала) возможность работать на территории чужих колоний. Это вызывало антагонистические противоречия между капиталистами разных стран и желание добиться нового передела мира.
Не оставался в стороне банковский капитал каждой отдельно взятой капиталистической державы. Он тоже сливался в монополистические объединения внутри своей страны, щедро финансируя национально-военное производство. Более того банковский капитал сливался с промышленным капиталом, образуя финансовую олигархию.
Это вело к усугублению противоречий между капиталистами Германии и капиталистами остальной Европы и США. Западные страны надеялись столкнуть Германию с Советским Союзом с тем, чтобы они взаимно ослабили друг друга и позволили западным монополиям, в конечном итоге, ограбить ослабевшие от взаимного противостояния страны.
Надежды их были тщетными. Прежде чем напасть на Советский Союз Германия разгромила Англию и Францию на европейском континенте, а союзник Германии – Япония уничтожила американский флот (Пирл Харбор). Именно эта ситуация заставила Англию и США искать союза с СССР, хотя они до конца надеялись что СССР и Германия измотают друг друга, поэтому всячески оттягивали свое вступление в войну и приняли в ней реальное участие только в июне 1944 года тогда, когда всем уже стало ясно, что СССР разобьет фашистскую Германию и без их участия.
Тем не менее, 2 мая 1945 года Советская армия взяла Берлин, а 9-мая сдались последние фашистские войска в Чехословакии (группировка генерал-полковника Шернера). В Европе наступил мир, и западные страны потребовали созыва мирной конференции для нового передела мира, но разговаривать им предстояло не с империалистическим государством.
Первое в мире социалистическое государство – СССР сломал планы империалистов по новому переделу мира. Более того, через три года после окончания войны (1948 год) путем ликвидации заговора буржуазии в различных странах восточной Европы и последовавших за этим пролетарских революций, сформировалась мировая социалистическая система.
Глава 4. КАПИТАЛИЗМ – НОВЫЙ ЭТАП
Вторая Мировая война серьезно подорвала позиции империализма. Это видно из следующих фактов:
1. Капитализму не удалось с помощью фашизма уничтожить первое в мире социалистическое государство, более того, СССР оказался основным победителем во Второй мировой войне, завершив ее в Берлине и Порт-Артуре;
2. Империалистам не удалось на Потсдамской конференции провести очередной передел мира в свою пользу;
3. 1948 год – год формирования мировой социалистической системы;
4. Процесс образования мировой социалистической системы не удалось пресечь военным путем (Китай, Корея), ни путем заговоров и переворотов (Болгария, Румыния, Польша, Чехословакия);
5. Появление оружия массового поражения (ядерная бомба)
Кроме того, следует отметить серьезное поражение консерваторов в Англии (Черчилль) и приход к власти лейбористов (Эттли), а также наличие в 1945 году сильных коммунистических партий Франции и Италии, имевших собственные вооруженные силы (маки, гарибальдийцы).
Империализму частично удалось решить последний вопрос:
Торез и Тольятти под влиянием теории Грамши, впоследствии трансформировавшейся в еврокоммунизм, разоружили свои вооруженные силы и вошли в коалиционные правительства, а лейбористы, несмотря на свое название – партия труда, были обычной буржуазной партии вроде нынешней КПРФ.
Кроме того, план Маршала, оказавший финансовое вливание в западную Европу. позволил существенно укрепить в ней позиции империализма. Этот же план был предложен и СССР и странам восточной Европы, но они от него отказались, не желая идти в кабалу к империализму.
После провала с распространением плана Маршала в восточной Европе и СССР империалисты стали готовится к третьей Мировой войне, уже ядерной. План дроп-шот (ядерная бомбардировка СССР) и создание блока НАТО в 1949 году должны были послужить основой для развязывания третьей Мировой войны. Однако СССР создал свое ядерное оружие, в 1952 году создал в противовес НАТО Варшавский договор, в 1950 году помог Китаю и Корее в их революции против буржуазии. Наконец в 1957 году в СССР был произведен запуск космического корабля с первым спутником Земли на борту.
Т.е. у СССР появилось надежное средство доставки ядерного оружия в любую точку земного шара, против которой тогда не существовало средств защиты.
Последний удар по империализму нанесло крушение мировой колониальной системы. Одно из основных условий империализма – раздел мира между ведущими капиталистическими державами перестал существовать. Капиталисты всего мира поняли, что они стоят перед крахом. Наличие у СССР ядерного оружия и надежных средств его доставки делало бессмысленными попытки разжигания новой мировой войны. Развал мировой колониальной системы лишал империализм источников сырья и места вывоза капитала. Собственные выступления рабочих западной Европы, возглавляемые коммунистическими партиями, имевшими высокий авторитет, заработанный в борьбе против фашизма, угрожал свержением БОЭф не только в бывших колониях, но и в наиболее развитых странах империализма.
Т.о. перед империализмом, т.е. монополистическим капиталом, признаки которого описывались ранее, во весь рост встала угроза полной ликвидации капитализма как общественно-экономической формации. Концентрация производства в ведущих капиталистических странах достигла такой стадии, что приняла общественный характер. Уровень развития их собственных наемных работников под влиянием победы СССР во Второй Мировой войне и их коммунистических партий вырос настолько, что продолжать их эксплуатацию на прежних условиях становилось невозможным.
Указ Верховного Совета СССР 1950 года о выводе рубля из конвертации и международной торговли по золотому паритету подорвал позиции финансовой системы капитализма. Т.е. слова Ленина о том, что «империализм – высшая и ПОСЛЕДНЯЯ стадия капитализма» грозил сбыться в полном объеме. Капиталисты очень внимательно изучали работы классиков марксизма-ленинизма и поняли, что гибель империализма неизбежна. Они так же поняли, что вместе с империализмом погибнет и сама БОЭФ, поскольку будет уничтожена частная собственность на средства производства.
А умирать капиталисты не хотели. Поскольку их мелкие булавочные уколы - Венгрия 1956 год, Чехословакия 1968 - провалились, как и позорная вьетнамская эпопея, то они решили отказаться от империализма вообще, как от этапа капитализма. Сделали они это в полном соответствии с диалектическим законом отрицания отрицания, когда новое на определенном этапе отрицает старое, точно так же, как когда-то империализм своим появлением отрицал капитализм свободной конкуренции. Этот отказ выразился в действиях капитализма как в экономической, так и в идеологических сферах.
Рассмотрим сначала сферу идеологическую. Во главе идеологической схемы капитализма оказались две вещи: мирное сосуществование и права человека. Предвижу нападки: как это так, мирное сосуществование может быть использовано в неблаговидных целях?
Позвольте мне, в качестве иллюстрации приложить отрывок из художественного произведения. Это роман Чаковского «Победа», описывающий конференции в Потсдаме и Хельсинки.
– Однако, как говорят французы, вернемся к нашим баранам. Итак, мистер Воронов, мы могли бы оказать вам весьма эффективную помощь. Да и не только вам. Жизненный уровень стран Восточной Европы тоже сильно отстает от западноевропейского. Посоветуйте им отказаться от плановой экономики. Они нуждаются в нашей помощи не меньше, чем вы. Вот тогда, мистер Воронов, мирное сосуществование станет не просто лозунгом, но реальным делом. Чему вы улыбаетесь?
– Вспомнил старый анекдот.
– Какой?
– Один купец… ну, коммерсант, бизнесмен, предлагает другому купить у него повидло и… секундные стрелки для часов.
– Повидло?
– Нечто вроде джема или варенья.
– При чем тут часовые стрелки?
– Точно такой же вопрос второй купец задает первому и заявляет, что повидло он возьмет, а стрелки ему не нужны. Тогда первый отвечает, что это невозможно.
– Почему?
– Потому, что стрелки и повидло перемешаны. Брать надо либо то и другое, либо ничего.
– Не понимаю аналогии.
– Чего же тут не понять? Ваш бизнес, мистер Стюарт, перемешан с политикой. Ваше изобилие перемешано с кровью.
– Мистер Воронов!..
– Простите, я не хотел вас обидеть. Но ведь у нас откровенный дружеский разговор! Я хотел сказать, что ваше изобилие неотделимо от безработицы, расизма, террора. Оно связано с богатством одних и нищетой других. Я не отрицаю ваши достижения в области техники и сервиса. Нам есть чему у вас поучиться.
– Это я и предлагаю!
– Бескорыстно?
– Бескорыстного бизнеса не бывает. Бескорыстной бывает только благотворительность! За помощь надо платить!
– Чем, мистер Стюарт? Если деньгами и товарами, мы согласны. Но вы же требуете другой платы.
– Какой? Уж не хотите ли вы сказать, что мы посягаем на вашу социальную систему?
– На словах – нет. Это было бы слишком наивно. Но мне кажется, на деле вы хотите приобрести такие рычаги, с помощью которых ее можно было бы видоизменить. Короче говоря, мы с вами по-разному понимаем слово «Хельсинки». А ваш «бизнес» нам уже некогда предлагали. Только он назывался иначе.
– Как?
– План Маршалла.
– Вас опять тянет в далекое прошлое.
– Уроки истории не проходят даром. В свое время мы отказались от этого плана, хотя были разорены войной. Тысячи наших сел и городов лежали в руинах. Неужели вы думаете, что мы примем такой же план теперь, когда видим мир с высоты наших космических кораблей?
– Любой бизнес невозможен без компромисса! – возразил Стюарт.
– Но он предполагает взаимную выгоду. Какое равноправие может быть между партнерами, если один из них сядет в долговую яму?
– Вы драматизируете события, мистер Воронов.
– Вовсе нет. Я оптимист и верю в победу здравого смысла.
– Он уже победил! Столь дорогая вашему сердцу Потсдамская конференция длилась две недели. Ее участники пробирались сквозь непроходимые джунгли. Совещание же в Хельсинки займет всего два дня.
– Плохо считаете, мистер Стюарт. Для того чтобы Потсдам стал реальностью, надо было разгромить фашизм. На это ушло четыре года. А для того чтобы состоялось нынешнее Совещание, понадобилось куда больше времени! Нашей стране и ее друзьям пришлось приложить немало усилий, чтобы Декларация 1966 года воплотилась в жизнь.
– Вы считаете созыв этого Совещания исключительно своей заслугой?
– Отнюдь нет. Я лишь хочу напомнить, что путь к нему был долог и труден. Запад весьма неохотно шел нам навстречу.
– Значит, вы нас заставили? Я покачал головой.
– Вас заставило совсем иное: позор вьетнамской войны, растущие безработица и инфляция, воля народов к миру и, наконец, здравый смысл. Вы же считаете, что он уже победил…
– Мистер Воронов, не нужно иронизировать! – с упреком сказал Стюарт. – Скажите честно, разве вашим соотечественникам не надоели очереди, хронический дефицит и все такое прочее? Или вы скажете, что все это вам нравится, и вы не завидуете нашему изобилию?!
– Нет, не скажу… – после паузы ответил я. – Но ваше изобилие – палка о двух концах. В тридцатых годах вы топили в океане кофе, чтобы на него не снизились цены… Так?
– Тогда были годы депрессии, – пожал плечами Стюарт.
– Это известно. Значит, изобилие и нищета. Ну, а сейчас? Вам некуда девать деньги? Поэтому вы вбиваете их в ракеты и самолеты? Хотите поддержать курс доллара?
– Мы тратим много денег на вооружение, потому что в еще больших размерах это делаете вы, – возразил Стюарт.
– Советская военная угроза? Разговоры о ней просто камуфляж. Вы преследуете совсем другую цель. По крайней мере, преследовали до сих пор.
– Интересно какую?
– Как минимум две цели. Во-первых, обеспечить себе военное преимущество.
– А во-вторых?
– Вы хотите заставить нас гнаться за вами. В области вооружений. Не дать нам возможности тратить больше средств на те самые товары, отели, бары… Словом, вы меня понимаете.
– Беспочвенная подозрительность! – воскликнул Стюарт. – Не будем читать друг у друга в душах. Я предложил вам выгодную сделку! Жду вашего ответа.
– Каковы же условия этой сделки? Передовую технологию вы даете нам, а безработицу оставляете себе? Пятую авеню и Тайме Сквер – нам, а Гарлем – себе? Великолепные жилые дома и магазины нам, а астрономическую квартирную плату себе?
– Вы забываете, что средние заработки у нас гораздо выше, чем у вас.
– Как можно это забыть? «Голос Америки» ежедневно напоминает нам об этом. Но продолжим обсуждение предлагаемой вами сделки. Итак, всем хорошим, что у вас есть, вы хотите поделиться с нами, а все страшное оставите себе? Беретесь отделить повидло от секундных стрелок? Но если это отделимо, то почему вы у себя дома не покажете, как это делается? Какая могла бы начаться замечательная жизнь! Магазины переполнены товарами, и у всех есть деньги, чтобы их купить! Современнейшие заводы работают на полную мощность, и в стране нет ни одного безработного! К тому же безграничная свобода самовыражения, а на улицах никто не стреляет, не похищает людей, не взрывает в воздухе самолеты. Гангстеры переучиваются на учителей воскресных школ. Хозяева порнобизнеса переключаются на производство детских сосок. Военно-промышленный комплекс выпускает аттракционы для Диснейленда. Мистер Стюарт, вы помните легенду о царе Мидасе?
– Как, как?
– Древнегреческий царь Мидас обладал способностью превращать в золото все, к чему прикасался. В том числе и хлеб насущный. В результате умер от голода. Собираясь озолотить нас, оставляете ли вы за нами право выбора?.. Кстати, вы упомянули о наших танках. А как же все-таки быть с вашими базами вокруг нашей страны?
– При чем тут базы? – пожал плечами Стюарт. – До тех пор, пока страны Варшавского Договора, ну словом, пока ваш блок не…
– Варшавский Договор был заключен после того как вы создали НАТО. Спустя несколько лет.
– Ладно, оставим это, – сказал Стюарт, решительным движением отодвигая в сторону свой уже пустой стакан. – Итак, вы полагаете, что вся эта орава политических боссов едет сюда, чтобы заверить вас в нерушимости европейских границ? То есть через тридцать лет согласиться с тем, с чем не соглашались ни Черчилль, ни Трумэн? Предоставить вам выгодные экономические сделки, кредиты на льготных условиях, поблагодарить за то, что вы все это приняли, и разъехаться по домам? Уж не думаете ли вы, что во главе американского правительства стоит Гэсс Холл?
– Я полагаю, что ни одна из сторон не рассчитывает на благотворительность другой, – заметил я. – Только на здравый смысл.
– А я не сомневаюсь, – сказал Стюарт категорическим тоном, – что в главном документе Совещания будет ясно сказано, что вы обязуетесь сделать в ответ на наш режим благоприятствования.
– Что ж, мистер Стюарт, поживем – увидим, – ответил я, – ждать осталось не долго. Две ночи и один день.
Так вот к нашему несчастью, сбылись надежды не СССР, а Запада. Пользуясь тем, что руководители послесталинского СССР своими реформами полностью подавили коммунистические тенденции в социализме с одной стороны, а с другой стороны при помощи Хельсинских договоренностей, вскормив обширное диссидентство, завороженное зрелищем двухсот сортов колбасы. Капитализм смог уничтожить мировую систему социализма.
Теперь перейдем к экономике. Капитализм, в империалистической стадии отличался своей привязкой к национальному государству. Капиталисты были американские, английские, французские, немецкие и т.д. и т.п.
Новый этап капитализма характеризуется своим наднациональным характером. Практически не существует крупных корпораций, которые ограничены пределами одной страны. Главную роль на нынешнем этапе капитализма играют транснациональные корпорации.
Для того чтобы доказать что нынешний этап капитализма уже не является империализмом, обратимся снова к ленинской характеристике империализма.
Повторим ленинскую формулировку.
Империализм – это монополистическая стадия капитализма, которой свойственны следующие признаки:
1) концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни;
2) слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии;
3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение;
4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир, и
5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими
Давайте рассмотрим эти признаки применительно к нынешнему состоянию капиталистической экономики.
Пункт 1. Капиталистический (монополистический) характер капитализма.
На сегодняшний день не существует ни одной транснациональной корпорации, которая была бы монополистом в своей сфере. Напомню Вам, что такое монополия.
Монополия - исключительное право на что-либо (напр., на производство чего-либо, торговлю определенными товарами и т. п.).
Так вот, если проанализировать рейтинговый список Форбс, насчитывающий 2000 ведущих транснациональных корпораций мира, то мы увидим, что даже при определенной специализации в той или иной сфере, эти корпорации монополистами не являются, т.е. не имеют исключительного права ни на производство данного продукта, ни на торговлю им. Более того, ни одна из них не имеет даже того пакета акций, который бы позволял контролировать производство и торговлю тем или иным продуктом в глобальном масштабе. Т.е. монополистический капитализм сегодня отсутствует.
Пункт 2. Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии.
Давайте посмотрим, чем сегодня характеризуется капиталистическое производство.
В предыдущем пункте мы отметили, что сегодняшняя стадия капитализма уже не является монополистической. Соответственно происходит процесс расконцентрации производства и капиталов. Транснациональные корпорации произвели разброс производства своей продукции по всему миру. Причем это производство построено таким образом, что оно лишается общественного характера. Капиталистическое производство представляет собой сегодня разбросанную систему филиалов, каждый из которых выполняет только часть технологического процесса по созданию того или иного продукта.
То же самое происходит и с капиталом. Капитал (деньги и рабочие руки) разобщается. Разбрасывается по различным элементам технологической цепочки. Естественно, благодаря компьютерным средствам коммуникации, головной офис той или иной корпорации имеет возможность достаточно эффективно контролировать и управлять различными фрагментами технологической и финансовой цепочки.
Но сути дела это не меняет. Концентрации производства и финансов в одном месте более не существует.
Пункт 3. Слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии.
Для того чтобы разобраться в этом вопросе обратимся снова к тому же рейтинговому списку Форбс в нем мы видим насколько резко размежевались между собою финансовые и промышленные структуры. Банковский капитал является на сегодняшний день капиталом чисто спекулятивным. Он не занимается сегодня финансированием производства, его основными источниками дохода служат кредиты самых различных видов под очень высокий процент и финансовые спекуляции на фондовых биржах. Основным капиталом финансовых транснациональных корпораций являются кредитно-долговые обязательства и страховки на них.
У них имеются небольшие пакеты акций (от 10 до 18%) той или иной корпорации. Но они в основном служат средствами спекуляции на фондовых биржах.
Наиболее же крупные транснациональные промышленные корпорации прибегают к услугам транснациональных финансовых корпораций только в исключительных случаях. Для обслуживания своих промышленных структур эти корпорации создают свои собственные банки внутри промышленной корпорации. Банки в основном служат для направления финансовых потоков внутри корпораций на тот или иной фрагмент производства, кредиты эти банки выдают только на приобретение продукции данной корпорации физическим и юридическим лицам, являющимся клиентами данной корпорации. Т.е. вместо слияния - практически, полное размежевание.
Пункт 4. Вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение.
Как мы видим из предыдущего пункта вывоза капитала больше не происходит. Происходит его рассредоточение по всему миру с мгновенной переброской по необходимости того или иного фрагмента технологической цепочки корпорации в то место, где это необходимо на данный момент.
Пункт 5. Образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир.
Как мы уже говорили раньше, ни одна транснациональная корпорация не является монополистом в своей сфере. Соответственно отсутствует раздел мира на сферы влияния. Все транснациональные корпорации мира работают в своей сфере на всей территории земного шара, бешено конкурируя между собой. Никакого деления на сферы влияния нет.
Пункт 6. Закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами.
После крушения мировой колониальной системы прекратил свое существование территориальный раздел мира между ведущими капиталистическими державами. Мир больше не поделен по принципу «метрополия – колония».
Как мы видим, нынешнее состояние БОЭФ не соответствует ни одному из признаков империализма, который отмечал В.И. Ленин. Это может быть только в одном из двух случаев либо неверна ленинская теория империализма, либо капитализм находится в иной стадии – неимпериалистической стадии.
Теория империализма В.И. Ленина подтверждена как минимум семидесятилетним состоянием капитализма, значит, нынешний этап капитализма империализмом не является.
Поскольку одной из идеологических надстроек сегодняшнего капитализма является глобализм, т.е. мир без границ, и созданы наднациональные финансово-экономические структуры (МВФ, ВТО и т.д.), то этот этап капитализма носит глобальный характер. Поскольку в его идеологической основе лежат либеральные ценности (монетаризм, свободный рынок без участия государства, примат прав человека над правами общества), то этот глобализм либеральный.
Т.о. период империализма в БОЭФ сменился периодом либерального глобализма.
Попробуем отметить основные черты этого периода капитализма:
1.Наднациональный характер крупнейших корпораций;
2.Отсутствие четкой специализации по профилю производства;
3.Отрицание роли государства в экономике и последующая ликвидация национальных государств;
4.Замена территориального раздела мира на контроль над мировыми ресурсами

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Капитализм свободной конкуренции существовал более 200 лет. Империализм – около 70 лет. Нынешний этап капитализма – либеральный глобализм существует около 40. Поскольку это различные периоды БОЭФ, то им свойственны, кроме различий еще и общие признаки. Этими признаками являются:
Частная собственность на средства производства.
Антагонистические противоречия как между эксплуататорами и эксплуатируемыми, так и между различными группами капиталистов.
Мировые кризисы, как перепроизводства, так и финансовые.
Все противоречия были очень точно описаны классиками марксизма-ленинизма.
Для каждого периода капитализма марксизм-ленинизм предлагал способы борьбы для его ликвидации. Каждый раз это была пролетарская революция и диктатура пролетариата. Эти методы борьбы действенны и против нынешнего этапа капитализма.
А вот, какие формы должны они принять и какова тактика борьбы, мы поговорим в следующих статьях.
Марк Соркин Источник: ledokol-ledokol.livejournal.com


commnetКомментарии

Пожалуйста, войдите / зарегистрируйтесь
или авторизируйтесь через любую соц. сеть, чтобы оставить комментарий.


Похожие новости
"Како веруеши?". Сталин и религия 05 апр. 2014 г.

"Како веруеши?". Сталин и религия

С интересом прочитал беседу главного редактора "Завтра" Александра Проханова с протоиереем Всеволодом Чаплиным (№ 13, 2014 г.). Не могу согласиться с утверждением о. Всеволода о том, что Сталин даже в конце жизни не покаялся. Предлагаю моё видение этого...

дальше...

Ленин, Сталин и Путин идут в оперу 09 авг. 2015 г.

Ленин, Сталин и Путин идут в оперу

Жестокий и бесчувственный? Дьердь Лукач (Györgi Lukács) в своем знаменитом очерке, написанном на смерть Ленина (1870-1924), указывает, что он человеком с чувством юмора, любившим жизнь, несмотря на тяготы Гражданской войны, свободным от ненависти.Он вспоминает...

дальше...

В Черногории церковный художник изобразил Маркса, Энгельса и Тито в аду 02 февр. 2014 г.

В Черногории церковный художник изобразил Маркса, Энгельса и Тито в аду

В недавно возведенной недавно церкви Воскресения в столице Черногории появилась фреска, на которой Карл Маркс, Фридрих Энгельс и Иосип Броз Тито изображены в адском пламени. Работа художника вызвала полемику, критики говорят, что церковь не должна вмешиваться...

дальше...

Амурчанин получил срок за кражу статуэток Ленина, Сталина и Гитлера 30 марта 2017 г.

Амурчанин получил срок за кражу статуэток Ленина, Сталина и Гитлера

«Судом установлено, что 23 ноября 2016 года в дневное время мужчина перелез через забор во двор частного дома и с наружной стороны подоконника бани тайно похитил бронзовые статуэтки. Своими действиями он причинил...

дальше...

Американский капитализм: экспроприации как способ выживания 22 дек. 2013 г.

Американский капитализм: экспроприации как способ выживания

Председатель Комитета по финансам Сената США демократ Макс Бокус в ноябре 2013 года предложил ввести единовременный налог на капитал корпораций. К сожалению, данное событие оказалось почти незамеченным. Между тем, оно логично вписывается в те тенденции...

дальше...

А есть ли у марксизма поражения? 28 февр. 2014 г.

А есть ли у марксизма поражения?

Это название для статьи выбрано не случайно. Поводом для ее написания стала статья М.Лебского «Победы и поражения марксизма», в которой автор на примере статьи В.Пешкова «Преданная революция» вполне справедливо критикует взгляды последнего, свойственные...

дальше...

Миф о "Красном монархе" 09 дек. 2013 г.

Миф о "Красном монархе"

Православных монархистов порой хочется пожалеть, как малых осиротевших детей: как без отца, жить не могут они без царя, нет настоящего, так нарисуй им монарха на бумаге. В последнее время объектом их воздыханий стал Сталин: очень похож на царя, только...

дальше...

"Не коммунистическая" КПРФ и ее "социализм ХХI века" 05 февр. 2014 г.

"Не коммунистическая" КПРФ и ее "социализм ХХI века"

Наблюдая за спорами в интернете между сторонниками и противниками КПРФ зачастую удивляешься, насколько сторонники КПРФ далеки от понимания коммунизма и сущности коммунистической идеи.Кратко их позицию, наверное, можно описать так – «мы за все хорошее...

дальше...

Последние новости

Новости на сегодня 20 окт. 2018 г.