Российская интеллигенция как "нерождённый истеблишмент"



Российская интеллигенция как "нерождённый истеблишмент" Собственно говоря, как только всерьёз начинаешь рассуждать о таком социальном явлении, как «современная русская интеллигенция», — сразу становится смешно и грустно одновременно. Грустно, потому как, что бы там ни говорили, — но это всё-таки определённая российская «социальная прослойка», то есть составная часть народа. Хотя и серьёзно отмеченная печатью социального вырождения.
Ну, а смешно — оно и совсем понятно почему.
Но сегодня мы про другое.
…Сказки о том, что «русская интеллигенция» есть «уникальное явление», да ещё и чуть ли не «духовного характера», — это всего лишь сказки. В схожих европейских культурах (а культура в России, вне всякого сомнения, европейская) просто не может быть каких-либо «уникальных социальных явлений» — это, простите, даже не обсуждается. Потому что это даже не наука социология, это естественнонаучные знания из программы средней школы — что-то там о «явлениях в однородных средах».
И аналоги тому, что следовало бы, скорее, называть как явление по его генезису «русской разночинной интеллигенцией», в европейской структуре общества, безусловно, есть. Более того, наиболее ярко они имеют место быть в структуре общества прежде всего британского в частности и англо-саксонского вообще.
Просто их не там искали.
Но давайте по порядку.
Наиболее популярным объяснением явления «русской интеллигенции» является популярная версия, что это специфически организованная и отягощённая «духовными и нравственными поисками» фракция «русских интеллектуалов». Однако эта версия не выдерживает никакой критики даже на бытовом уровне. Тут просто достаточно вспомнить довольно жёсткий отказ в причислении себя к этой «прослойке» со стороны очень многих действительно выдающихся русских и советских интеллектуалов : «я ни в коем случае не интеллигент, у меня профессия имеется» (Л.Н. Гумилёв), например, — с одной стороны. И постоянно дискутируемая тема, которая в восьмидесятые годы прошлого столетия условно именовалась «проблемой интеллигентного слесаря», — с другой. И после всех этих воспоминаний просто осознать элементарный факт: «отбор в интеллигенцию» ведётся отнюдь не по уровню интеллекта и/или образования, а по каким-то другим критериям, которые проще всего определить как «социальную близость» фигуранта.
Ну, а потом вспомнить генезис явления, начиная с демократов-«разночинцев» девятнадцатого столетия — через Ленина и Луначарского и вплоть до наших дней — и понять, что при любых внешних обстоятельствах интеллигенция осознавала себя прежде всего как явление чисто политическое: чем бы ни занималась «интеллигенция», какие бы цели она ни декларировала, стремление «сначала взять власть» было у неё всегда абсолютно неизменным.
Подчёркиваю — всегда.
И вот, если сопоставить эти две простые вещи, то мы имеем следующее: замкнутую на себя политическую прослойку со схожими взглядами и ценностями, главным практическим вопросом для которой является «вопрос власти».
Всё.
И аналогов этому явлению в европейской традиции можно найти сколько угодно.
Скажем, если взять нынешний правящий класс Великобритании (это просто наиболее «классовая» модель общества из всех европейских), то там наблюдается абсолютно схожий генезис. Остатки недобитой ещё со времён Кромвеля наследственной аристократии (наиболее знатные роды были вырезаны под корень, а то даже и лорд Черчилль, он же герцог Мальборо, на их фоне выглядел бы довольно «худородно») плюс разного рода британские «разночинцы», включая влиятельные еврейские ростовщические кланы, слились воедино. И, прочно придя к власти (более того, законсервировав её «сословный» характер), образовали то, что на сегодняшнем языке именуется Establishment.
И именно это явление и является образцом для нашей нынешней, особенно «западнической» интеллигенции. Просто они не живут в мире, где «право властвовать и править» по каким-то для них самих не очень понятным причинам не принадлежит им «по праву рождения».
Отсюда, кстати, и не раз высказываемая «неприличная» для любого нормального человека тоска по «крепостному праву»: холоп Смердяков, мечтая о власти, просто не может не мечтать о своих собственных холопах, такова его природа — и не надо от него требовать большего. А все остальные «духовности» и «культурности» — это всего лишь инструмент и не более того. Отсюда же, кстати, и воистину великолепное презрение к «замкадному быдлу» со стороны преимущественно тех, кто ещё недавно, в счастливом и сопливом детстве, месил в колхозе навоз, а потом переехал в Москву, обзавёлся связями и неожиданно стал «элитой». И больше всего эту «элиту» как раз и бесит, что их таковыми никто, в общем-то, и не собирается «признавать».
А что вы хотели?!
Люди видели себя, любимых, «зародышем нового порядка», хотя бы такого, как в «старой доброй Англии». Но в результате неудачного позиционирования внезапно выяснилось, что они не «зародыш» и даже не «чудный плод», а всего лишь абортный материал. От которого в последнее время начинает шарахаться даже всегда ко всяким разродным и разновременным «гельманам» благодушно настроенное чиновничество. Ибо уже и этим каменномордым дятлам становится понятно, насколько это бессмысленная в современных условиях сущность.
Дмитрий Лекух Источник: odnako.org


commnetКомментарии

Пожалуйста, войдите / зарегистрируйтесь
или авторизируйтесь через любую соц. сеть, чтобы оставить комментарий.


Похожие новости
Во время мюзикла «Суини Тодд» в Новой Зеландии двум актёрам всерьёз перерезали горло 07 апр. 2016 г.

Во время мюзикла «Суини Тодд» в Новой Зеландии двум актёрам всерьёз перерезали горло

Во время премьеры студенческого мюзикла «Суини Тодд», который накануне прошёл в городе Окленд, Новая Зеландия, едва не погибли два актёра. Во время сцены, где их героям перерезают горло, студенты были ранены по-настоящему.Директор колледжа Сэйнт-Кентигерн...

дальше...

Как Англия, Франция и Турция планировали захватить Кавказ 09 окт. 2014 г.

Как Англия, Франция и Турция планировали захватить Кавказ

После заключения пакта Молотова-Риббентропа в августе 1939 года Англия, Франция и Турция всерьёз хотели воевать с СССР, воспринимая того как союзника Германии. Обезвредить СССР предлагалось бомбардировками нефтяных месторождений на Кавказе, а затем вводом...

дальше...

Почему творческая интеллигенция всегда против России? 05 мая 2014 г.

Почему творческая интеллигенция всегда против России?

Почему так велик процент предателей Родины среди представителей так называемой "творческой интеллигенции"? На всё можно найти ответ, если искать.Предлагаем Вашему вниманию подробный анализ причин этого загадочного явления.Часто приходится сталкиваться...

дальше...

Какой прок от интеллигентности 18 авг. 2014 г.

Какой прок от интеллигентности

Что такое интеллигентность и зачем она нужна? В "золотом" XIX веке об этом не задумывались. Наших предков волновали две поведенческие нормы – аристократическая сдержанность и мещанская откровенность.Скупость в проявлении эмоций среди аристократов породила...

дальше...

Англия контролирует весь мир? 01 авг. 2014 г.

Англия контролирует весь мир?

На нашей планете создана паразитическая цивилизация, для которой характерны безчисленные тайные общества, тотальный обман и зомбирование, постоянные заговоры, убийства, локальные конфликты и почти непрерывные, кровавые войны...О Елизаветe II, королевe...

дальше...

Анонс 4-го тура чемпионата Англии 13 сент. 2014 г.

Анонс 4-го тура чемпионата Англии

Теперь всё всерьёзАнглийская премьер-лига с такой регулярностью презентует смачные афиши, что очередной восторгаться как-то неловко. Тем не менее мы всё равно будем — «Арсенал», снова пытающийся убедить всех (а заодно и себя), что способен бороться за...

дальше...

Обзор 11-го тура чемпионата Англии 10 нояб. 2014 г.

Обзор 11-го тура чемпионата Англии

Подводим итоги 11-го тура АПЛ[/b] в котором Челси[/b] снова победил Агуэро[/b] спас Сити а Лонг[/b] — Саутгемптон."> MVP ТУРАЕсли бы в футболе засчитывались все голы, то героем тура определенно стал бы форвард «Куинз Парк Рейнджерс» Чарли Остин. Но лишь...

дальше...

Азербайджан отмечает День национальной печати 22 июля 2014 г.

Азербайджан отмечает День национальной печати

Как сообщает 1news.az, национальная печать, основа которой была заложена великим просветителем и издателем Гасан беком Зардаби 22 июля 1875 года началом выпуска газеты «Экинчи», всегда была в Азербайджане рупором передовых идей, зеркалом эпохи, общественно-политической...

дальше...

Последние новости

Новости на сегодня 26 апр. 2018 г.