Демографическая катастрофа и неоиндустриализация

Демографическая катастрофа и неоиндустриализация Российские ученые, медики и общественные деятели съехались в Екатеринбург на конференцию, чтобы обсудить демографические проблемы.

Участники конференции, прошедшей на Урале, обсудили демографическую ситуацию в современной России и дали прогноз на перспективу. Так, Игорь Белобородов, советник директора Российского института стратегических исследований, убежден, что в ближайшее десятилетие страна погрузится в глубокую демографическую яму. К 2025 году, считает эксперт, женщин в наиболее репродуктивном возрасте 20-29 лет будет почти в два раза меньше, чем в настоящее время. Если сейчас таких насчитывается около 12 млн человек, то через одиннадцать лет женщин, способных дать стране здоровое потомство, будет всего 6 млн. По подсчетам экспертов, им придется рожать, как минимум, по три ребенка, чтобы сохранить численность населения хотя бы на сегодняшнем уровне.

Участники конференции затронули и вопрос стабильно растущего числа разводов, ведь они часто являются причиной, по которой женщина отказывается от материнства. По статистике, порядка 60% семей разводятся в течение первых 9 лет совместной жизни. «Сейчас нет основных скреп, идейных механизмов, которые объединяют семью. Как можно говорить о демографических перспективах, когда мы по абортам – лидеры в мире. По разводам, кстати, тоже», – заключил свою речь Игорь Белобородов.

Кстати, последствия аборта – это не только нерожденные дети, но и рост гинекологических заболеваний, которые все чаще приводят женщин к бесплодию.

Большинство ученых солидарны в одном: проблемами демографии в России занимаются мало, бессистемно и поверхностно. В стране даже нет ни одного демографического института. Эту тенденцию, безусловно, нужно переломить, пока не поздно.

Юрий Крупнов, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, специально для «Дети Mail.Ru»:

«Во-первых, все сегодняшние процессы, в том числе и 2025 года, были понятны еще 40 лет назад. Об этом предупреждали ведущие демографы. У российской демографии колебательный тип развития, отсюда и волнообразные прогнозные данные по количеству населения. И то, чем сейчас так радостно отчитываются, – это не более чем пик рождаемости второй половины 80-х годов. Тогда у людей появился энтузиазм на фоне перестройки, помог и сухой закон. Но уже в 90-х нас ждал провал, во многом этому способствовали шоковые реформы. Сейчас мы имеем повторение пика, выросли те, кто родился в 87-89 годах. Но у нас в целом по стране женщин в возрасте от 20 до 30 лет к 2025 году будет почти в два раза меньше, чем сейчас. А в Москве – ровно в два раза. Сейчас коэффициент рождаемости равен 1,7 ребенка. Если этот показатель сохранится в будущем норма воспроизводства все равно составит 2,5 ребенка на одну женщину. То есть мы не в состоянии себя воспроизвести.

Самая главная наша проблема – это чрезвычайно низкая рождаемость. Семьи малочисленные, отсюда все беды. Что самое печальное, волновая природа нашей рождаемости имеет затухающий характер. Чем меньше рождается в этом году, тем меньше родится через 20-25 лет.

К сожалению, не только у властей, но даже у экспертов нет четкой формулировки, как с этим бороться. Нам нужно делать сразу несколько вещей. Первое: форсировать индустриализацию страны. Проблема демографии не имеет отношения к женщине. У нас огромная смертность молодых мужчин, низкая продолжительность жизни сильного пола. А женщина будет рожать много детей только тогда, когда ей есть на кого опереться. Второе: менять тип расселения. У семей должны появиться личные родовые дома. Нужно переходить от мегаполисов к просторному расселению. Третье: поддерживать материнство и финансово. Если женщина родила и подняла на ноги четверых детей, то это фактически небольшой детский сад. А значит, она должна получать достойную зарплату, а не жалкое пособие. Ну, и четвертое: государственная политика в области стимулирования рождаемости должна быть агрессивной. У нас должен появиться культ семьи. Сейчас многодетных семей в России около 7%, мы можем спасти ситуацию только если таких будет половина. Это кажется невероятным, но это главный путь к изменению показателей».
Татьяна Руппель
16 января 2014

Максим Калашников (Партия дела): немного поясню мысль Юрия Крупнова. Родовые усадьбы и дома на одну семью – это не анастасийское убожество (отказ от техники, ковыряние на одном гектаре, натуральное первобытное хозяйство), а именно усадебные поселения-футурополисы (тканевая, пространственная урбанизация) вокруг предприятий новой индустрии. Свои дома, хорошая работа с приличным заработком, свой бизнес – это трехдетная русская семья.
Последний раз мы освещали эту тему немного в историческом ключе –

***
Ближе всего в РФ к этой модели подошел губернатор Белгородской области (Белогорья) Евгений Савченко.
Евгений Савченко обладает последовательной философией: он строит в регионе солидарное (сплоченное) общество, создавая тут общество крепких хозяев-домовладельцев без ветру в головах. Он «растаскивает» большие города в агломерации, осуществляя принцип «дом на каждую семью». Мытьем и катаньем, выкупом и убеждением – но Е.Савченко сосредоточил в руках областной власти 60% пахотной земли. Он ее не продает, а сдает в аренду на срок до 49 лет. Оттого заброшенных земель тут нет. Из фонда имеющихся земель власть по крайне низким ценам дает участки в 15 соток всем жителям Белгорода, кто хочет построить себе индивидуальный дом. Платишь (если говорить о текущем моменте) 25 тысяч рублей за пятнадцать соток и обязуешься построить свой дом за пять лет. Власть сразу подводит (за свой счет) к этим новым районам воду и электричество. Канализацию и газ тоже – оплачивая ее на 70%. Многодетным семьям землю дают бесплатно, для работников бюджетной сферы создан кооператив, покрывающий расходы. Если домовладелец еще и свой бизнес развивает – ему положены огромные скидки. Не построил дом – верни землю назад, получив обратно свой рублевый взнос. Когда новые районы наполовину заполняются домами, власть подводит к ним шоссе. Все дело сосредоточено в руках АО «Ипотечная корпорация», которая полностью принадлежит областной администрации. Она держит в руках все земли вокруг Белгорода. То есть, любой либеральный баран-«реформатор» на месте Савченко пустил бы эту выгодную землю с аукционов, чтобы выручить за нее как можно больше бабла (либеральный принцип максимизации прибыли). Тогда земли оказались бы в руках крупных спекулянтов, денежных мешков и преступности, каковые покрыли бы пригородные территории паршой «элитной недвижимости» и гигантскими торжищами-моллами. Получилась бы банальная Рублевка. А тут правители Белогорья выступают в интересах большинства граждан. Возникает прообраз нового государства – но не западного социального (плодящего бездельников-иждивенцев), а государства трудового, солидарного типа. Тебе не бесплатно все дают, но по себестоимости, ограждая от хищников-спекулянтов, что могут шкуру содрать с простого человека. Видно, что это – творчески развитая сингапурская модель. Оно и понятно: гражданин должен быть и рассудительным, и трудолюбивым, и ответственным. Всего таким образом удалось расселить 33 тысячи семей с 2004 года, а сегодня темп раздачи участков под личные дома достигает 5 тысяч в год. В резерве – еще 30 тысяч делянок по семи направлениям-автотрассам, бегущим из столицы региона. Это – та самая «тканевая урбанизация», о которой говорит Юрий Крупнов. Это – преддверие моих футурополисов.
Немудрено, что в Белогорье едут селиться люди с соседней Украины, из Белоруссии, из северных регионов РФ. Приток русских (белорусов и малороссов-украинцев мы считаем частями русского народа) позволяет компенсировать, увы, слишком малую рождаемость местных. Никакого вала мигрантов из Средней Азии тут нет, это – не Москвабад. Так что и здесь мы видим модель, каковую можно распространить на всю РФ. А может – и на возможный Русский союз (из РФ, Белоруссии, Украины, Приднестровья). Черт, и это делается людьми, у которых и близко нет несметных миллиардов долларов от экспорта нефти и газа! А если бы они имелись?

***

Приятно сообщить о том, что наш друг, губернатор Белгородской области Евгений Савченко, запустил новую программу по борьбе с вымиранием и старением русских. Она – словно воплощение лучших грез националистов тридцатых годов. Молодой семье – дом в долг. И полное его списание при условии рождения троих детей.
Вот если бы такое применить по всей стране, а не спускать деньги на людоедские олимпиады и футбольные «мундиали»!
Суть программы такова: если в том или ином населенном пункте области по состоянию на 1 января 2011 года (по материалам последней всероссийской переписи населения) отмечена убыль жителей, то там запускается программа предоставления кредитов семьям на строительство своего дома. Региональная власть дает им до 3 млн. рублей на 25 лет под 3% годовых. Дает, естественно, из бюджета, а не из банка. Рождение каждого нового ребенка – списание кредита на треть. У вас в семье родилось трое – кредит списан, дом – ваш. Насколько умнее такая программа, нежели полностью провалившийся нацпроект «Доступное жилье», что Кремль запускал в 2006-м. Можно сказать, что Е.Савченко здесь воплощает самые смелые социальные планы Германии тридцатых, тогда оставшиеся в основном на бумаге. А здесь они становятся реальными, хотя (ибо у региона на это просто средств не хватит) – лишь в самых неблагополучных населенных пунктах. Михаил Калашников Источник: m-kalashnikov.livejournal.com



Похожие новости
Канье Уэст признался, что они с Ким Кардашьян не планировали рожать Норт и думали об аборте 20 июля 2020 г.

Канье Уэст признался, что они с Ким Кардашьян не планировали рожать Норт и думали об аборте

Ким Кардашьян и Канье УэстНа выходных 43-летний Канье Уэст выступил со своей первой речью в рамках президентской кампании под названием "Канье-2020". Выступление рэпера прошло в Южной Каролине, а его трансляция в режиме реального времени велась на YouTube-канале...

дальше...

Союз педиатров России осудил суррогатное материнство 26 февр. 2020 г.

Союз педиатров России осудил суррогатное материнство

Врачи высказались против суррогатного материнства и ЭКО-оплодотворенияНа III Гиппократовском медицинском форуме, прошедшем в Москве, почетный председатель исполкома Союза педиатров России, член президиума РАН Александр Баранов от имени организации осудил...

дальше...

Население Приморья к 2025 году перевалит за 2 млн человек 29 июня 2017 г.

Население Приморья к 2025 году перевалит за 2 млн человек

Владивосток, 29 июня, PrimaMedia.Правительство РФ утвердило Концепцию демографической политики Дальнего Востока. Согласно этому документу число жителей ДФО к 2025 году увеличится на 300 тысяч и составит 6,5 млн человек, а ...

дальше...

Мифы и реалии "российской демографической проблемы" 25 нояб. 2013 г.

Мифы и реалии "российской демографической проблемы"

Правда о рождаемости.Осенью этого года президент Российской Федерации сделал несколько заявлений по вопросу трудовой миграции, который в последнее время уверенно лидирует в списке проблем, вызывающих наибольшее напряжение в обществе. "Введение визового...

дальше...

Рожать или подождать? 14 февр. 2014 г.

Рожать или подождать?

За счет кого в России растет население? Ждет ли нас новый спад рождаемости? Стимулирует ли будущих матерей и отцов материнский капитал? Насколько влияет материальный достаток на желание женщины родить ребенка?На эти и другие вопросы "Росбалту" ответил...

дальше...

"В России материнство  подвиг" 07 нояб. 2014 г.

"В России материнство подвиг"

Ну что, бабоньки! Депутаты Госдумы РФ нашли способ нас осчастливить. Фракция ЛДПР предлагает ввести в стране «закон самца». По аналогии с материнским капиталом парламентарии обещают выплачивать деньги любвеобильным и плодовитым мужчинам. Средства хотят...

дальше...

Последний оплот демографии 17 марта 2018 г.

Последний оплот демографии

Раньше рожали раньше. Впрочем, по мнению старожилов, раньше и небо было голубее, и вода мокрее. Но в вопросе рождения детей Росстат с ними согласен.Сегодня средний возраст материнства, по данным Росстата, 28,4 года ...

дальше...

Эксперт: судьба государства зависит от демографии 28 мая 2014 г.

Эксперт: судьба государства зависит от демографии

Беседа с известным ученым-демографом, профессором МГУ.- Анатолий Иванович, на недавнем заседании демографической секции в Центральном доме ученых высказывались прогнозы, способные повергнуть в уныние. Оказывается, разница между лучшим и худшим вариантами...

дальше...

Последние новости

Новости на сегодня 03 дек. 2021 г.