Владимир Познер: король без королевства



<a href=Владимир Познер: король без королевства" title="Владимир Познер: король без королевства" /> Владимир ПОЗНЕР носит титул главного мэтра российской тележурналистики. Именно так - в облике короля - изобразил журналиста художник-карикатурист Михаил Серебряков в календаре «Аргументы ТВ-2014». Это уже третий совместный проект издательского дома «Аргументы недели» и творческого объединения «Дети абсурда» (Владимир Мочалов, Игорб Смирнов и Михаил Серебряков). Увидев карикатуру, Владимир Познер выразил готовность пообщаться с нашим корреспондентом. Вызов президенту - Как-то раз вы сказали, что королю в журналистике позволено больше, чем остальным. Потом, правда, уточнили, что вы не король, а барон. - Всё это из области шуток. Я вспомнил баронство с маминой стороны (смеётся). Когда я говорил о том, что мне позволено, я имел в виду высказывания политического свойства, за которые другой журналист может пострадать. Он ещё не маститый, его могут уволить, и никто не обратит на это внимания. А со мной нужно обращаться более осторожно. Я вправе позволить себе больше, но никак не в смысле желтизны, распущенности. Наоборот, чем большим доверием пользуется журналист, тем строже он должен себя вести. - На ум приходит только одна ваша резкость: «госдура» вместо Госдумы. Позднее вы признали её мальчишеством. Часто ли вам приходится сдерживаться? - Конечно, приходится. Но таково амплуа. Будь я комментатором, другое дело. Но всё-таки моя главная работа - это интервью. Интервьюер должен сдерживаться, потому что данный жанр призван раскрыть не его точку зрения, а точку зрения собеседника. - Разговаривая с премьером Медведевым, вы сказали, что французские выборы прозрачнее российских, и он с этим согласился. Однако вы не спросили премьера, как он представляет себе масштабы фальсификаций на российских выборах. Почему? Из интеллигентности? - Нет. Можно пригласить президента или премьера на интервью затем, чтобы заставить его вертеться как уж на сковороде. Но я перед собой такой задачи не ставил. Если бы ко мне пришёл Путин, мои вопросы были бы острее, тяжелее. - О чём бы ещё вы спросили Путина? - Я всё же допускаю возможность, что он придёт, поэтому не хочу, чтобы он заранее знал мои вопросы. Темы, впрочем, очевидны: состояние демократии в России, степень защищённости людей, судебная система. - Если бы Путин потребовал предварительно согласовать с ним вопросы, вы бы согласились на такое условие? - Трудно сказать. Я никому и никогда не сообщал вопросы заранее, в том числе и Хилари Клинтон. Её представители поставили такое условие, и я сказал «нет». Сперва они отказались от интервью, но впоследствии оно состоялось. Никаких вопросов Клинтон заранее не получила. Но в случае с Путиным... Я бы взвесил это очень тщательно. Если бы мне сказали, что я должен дать вопросы и никаких других вопросов я задавать не могу, скорее всего, я бы отказался. Отягощённая совесть - Можно ли определить грань между принципиальной позицией журналиста - и пропагандой? - Это совершенно разные вещи. Что для меня пропаганда? Когда журналисту говорят: вы должны продвигать вот такие идеи и выступать против вот тех идей, и ваша точка зрения нас не интересует. Так было в СССР: вы - солдат идеологического фронта, и ваша задача - разъяснять и продвигать политику партии и правительства. Убеждения журналиста - это совсем другое. Я абсолютно не приемлю Аркадия Мамонтова, но я готов допустить, что он верит собственным словам. То, что он делает, - реакционно, мракобесно, но это не пропаганда. Потому что пропагандист готов врать, если необходимо. Пропагандист не ставит себе задачу - ему её ставит начальство. Журналист не может быть пропагандистом, это две разные функции. - Вы говорили, что, пропагандируя марксизм-ленинизм на Западе, вы сами верили в это учение. - Верил. Но, тем не менее, наступил момент, когда я понимал, что говорю полуправду. А она равняется лжи. Из-за этого я и оставил ту работу. Я осознал, что совершаю грех (не в религиозном смысле) и что я вряд ли отмоюсь. И единственное, что я могу сделать, - дать себе слово, что я больше не буду служить никакой партии, никакому правительству, никакому начальнику. Буду служить только своему зрителю и никогда не скажу неправды, полуправды. Именно чувство совершённого греха, не покидающее меня, помогает мне сегодня следовать этим принципам. Возможно, отсюда и проистекает то доверие, тот авторитет, которым я всё-таки пользуюсь (убеждаюсь в этом, когда езжу по России и вижу отношение людей ко мне). - В России стало модным говорить: «Я не смотрю телевизор». - Совершенно верно. Правда, всё-таки выясняется, что люди, которые так говорят о телевидении, всё-таки смотрят его. Поскольку ругают того-то или того-то, а этих персон нигде, кроме как на телевидении, не встретишь (смеётся). Что касается качества телепродукта, то оно ничуть не уступает зарубежному. Проблема в том, что телевидение не выполняет своей функции. Это касается не только телевидения, но и российской журналистики в целом. На мой взгляд, её попросту не существует. Это как с медициной: у нас есть прекрасные врачи, прекрасные, но нет системы здравоохранения. В России есть замечательные журналисты, но журналистики - нет. Нет четвёртой власти, которая контролировала бы поступки трёх властей, делала бы их публичными, доступными для общества. Поэтому особых заслуг российской журналистики я не вижу. Но есть достойные журналисты, которые выполняют свой долг. Конкретные имена предпочитаю не называть, это наше внутреннее дело. - Вы говорили, что абсолютно любое государство борется с тем, кто борется против государства. - Свобода слова - это коридор. Когда вы упрётесь в эти стены и попробуете их пробить, у вас будут неприятности. Но в том-то и дело, что в некоторых странах этот коридор широкий, а в некоторых - узкий. Скажем, в России - узкий коридор. Очень легко упереться. В Америке - пошире. В Норвегии - невероятно широкий. Но всё равно стены есть. - Вы как журналист пытаетесь их расширить? - Конечно, пытаюсь. Тем, что я говорю, тем, как я себя веду. Но я всегда помню, что несу ответственность перед зрителем. Я не имею право кричать «пожар!» в битком набитом кинотеатре. Я несу ответственность за свои слова. Собственно, ответственность и характеризует свободного человека. Самый безответственный человек - это раб, он ни за что не отвечает, за всё отвечает его хозяин. - Распространено мнение, что своим присутствием на Первом канале вы легитимируете власть, так как создаёте видимость демократии в стране. - Я понимаю эту точку зрения, но считаю её проявлением политических пристрастий, не более. Допустим, я уйду с Первого канала на канал «Дождь» - таким образом я ударю по чьей-то легитимности? Ерунда какая-то. Полагаю, что, работая на Первом, я побуждаю думать широкую аудиторию (а не только тех зрителей, кто и без того разделяет моё мнение, как было бы на «Дожде»). И зрители сами решат, кто легитимен, а кто - нет. Мораль - вне идеологий - Вы никому не желаете пережить разочарование, которое вызвал у вас социализм, советская система. Есть ли у вас сегодня какие-то идеологические идеалы? - Нет. Есть принципы, но идеологических идеалов - нет. Я абсолютно земной человек и понимаю, что к чему. - Западная демократия для вас не идеал? - Почему «западная»? Существует демократия как таковая - нет демократии западной, восточной, северной. Эта система мне представляется наиболее удачной из того, что пока придумало человечество. Если взять декларацию независимости США, написанную в 1776 году (кстати, ни в одном американском документе того времени ни разу не употребляется слово «демократия»), то там сказано: «Мы считаем эти истины самоочевидными. Что все люди рождены равными. Что человек наделён свои Создателем некоторыми неотъемлемыми правами. Среди которых - право на жизнь, на свободу и на добывание счастья». Да, это представление я разделяю. Причём я прекрасно понимаю, что на деле люди не равны - с точки зрения качества школьного образования, медицинской помощи. Страна, не соблюдая принцип равенства, наносит себе вред. Она теряет очень талантливых людей, которые не могут учиться в хорошей школе из-за низкого дохода родителей. Идеи демократии родились в древней Греции, но при этом были рабы. То есть идея равенства не такая уж очевидная вещь для сторонников демократии как института. - Вы гражданин не только России, но также США и Франции. С 2008 года страны Запада делают шаги в сторону от социального государства. Впервые новое западное поколение живёт хуже, чем предыдущее. Становится ли в этой связи марксизм вновь актуальным? - На мой взгляд, он всегда актуален. Капитализм - система глубоко несправедливая, жёсткая, в чём-то античеловечная. Все социальные элементы капитализма я считаю результатом Октябрьской революции. После Первой мировой войны ситуация в Европе и Америке была очень тяжёлой, революционной. И в результате того, что в Советской России объявили восьмичасовой рабочий день, ежегодный отпуск, бесплатную медицину, образование, - западным государствам пришлось ввести то же самое. Сегодня снова возникает недовольство. И действительно, как так может быть, что в очень богатых странах, скажем в США, так много нищих? Как такое возможно, что 37 млн. человек не могут заплатить за медицинскую страховку? Ладно в Индии, но в США?! Словом, общее полевение понятно. В системе определённо что-то не так. Попытки изменить её встречают отчаянное сопротивление наиболее богатых. Есть риск, что это плохо кончится. Ситуация не может не измениться - эволюционно или революционно. Журналистские пожелания - Чем вам приглянулась карикатура в нашем календаре? - Я вообще люблю карикатуры на себя. Придерживаюсь американского взгляда, что нет плохих отзывов, кроме некролога. А когда это сделано остроумно и талантливо, так это совсем здорово. Я бы, правда, сделал чуть по-другому: вместо Останкинской башни я бы нарисовал Эйфелеву башню, а Останкинскую нарисовал бы вместо телевизора, на котором сижу (смеётся). - Мы находимся в вашем семейном ресторане «Жеральдин», названном в честь вашей мамы. Есть ли у вас семейные новогодние традиции? -Я всегда праздную Рождество. В детстве мне строго запрещалось вставать раньше семи утра, потому что в ожидании подарков я готов был подняться и в три часа ночи. Что касается Нового года, то уже лет пятнадцать я встречаю его в Нью-Йорке вместе с Филом Донахью и определённой компанией. Мы с Филом - очень близкие друзья. Можно сказать, мы стали семьёй. Вкусно ужинаем, а потом до пяти утра, как сумасшедшие, играем в шарады. - Найдутся ли у вас новогодние пожелания для наших читателей, для ваших зрителей - для всех любителей журналистики? - Честно говоря, очень не люблю все эти пожелания. Как правило, они уже оскомину набили - всё одно и то же. Но есть пожелания, которые я считаю важными. Хочется, во-первых, чтобы всем повезло, хотя бы немножко. Во-вторых, чтобы люди были в ладу с собой, чтобы чувствовали комфорт внутри себя, в собственной коже.Если говорить о СМИ, то повторюсь: к сожалению, в России они так только называются. По аналогии с ОРТ, «Общественным российским телевидением», которое называлось общественным, а было частным. Сегодня в России СМИ зачастую не являются СМИ. Они не очень информативны. Много пропаганды, неправды, контроля со стороны Кремля, особенно это касается больших федеральных телеканалов. Я желаю всем дожить до тех дней, когда в России будут настоящие СМИ. К сожалению, сейчас я не вижу такой перспективы. Руководство страны далеко от понимания, что ему самому же выгодно независимое телевидение, что выражение государственной точки зрения в независимом СМИ вызывает гораздо больше доверия у аудитории. Источник: argumenti.ru


commnetКомментарии

Пожалуйста, войдите / зарегистрируйтесь
или авторизируйтесь через любую соц. сеть, чтобы оставить комментарий.


Похожие новости
Турецких карикатуристов приговорили к штрафу за оскорбление Эрдогана 25 марта 2015 г.

Турецких карикатуристов приговорили к штрафу за оскорбление Эрдогана

Согласно обвинительному заключению, подготовленному прокурором, жест "противоречит этическим и культурным нормам турецкого общества" и "выходит за рамки критики".АНКАРА, 25 мар — РИА Новости, Федор Смирнов. Карикатуристы популярного турецкого сатирического...

дальше...

В России предупредили первое СМИ из-за карикатуры на религию 20 янв. 2015 г.

В России предупредили первое СМИ из-за карикатуры на религию

Роскомнадзор направил предупреждение сайту «Республика» из-за публикации религиозной карикатуры, сообщает «РИА Новости». Это первое предупреждение такого рода российскому СМИ. Пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский пояснил агентству, что карикатура...

дальше...

Ненависть к Ленину – результат фальсификации истории 05 окт. 2014 г.

Ненависть к Ленину – результат фальсификации истории

Обратиться к этой теме я решил в связи с новым рекордом по фальсификации истории со стороны организации, тесно связанной с кремлем. Глава Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что Генеральной...

дальше...

Познер: с Путиным я не дружу, пиво мы вместе не пьем 15 дек. 2013 г.

Познер: с Путиным я не дружу, пиво мы вместе не пьем

Известный российский телеведущий Владимир Познер во время своего творческого вечера в Киеве старался не комментировать ситуацию в Украине, но, прощаясь, все же не сдержался. За несколько дней до творческого вечера Владимира Познера руководство киевского...

дальше...

Российский художник нарисовал ответную карикатуру на авторов "Charlie Hebdo" 07 нояб. 2015 г.

Российский художник нарисовал ответную карикатуру на авторов "Charlie Hebdo"

Российский художник Юрий Казанцев нарисовал ответную карикатуру на сотрудников сатирического журнала из Франции "Charlie Hebdo", которые разместили на страницах издания два шаржа на крушение российского лайнера A321. Интернет-пользователи...

дальше...

Карикатуристы Charlie Hebdo изобразили Джамалу и Лазарева в виде поющих свиней на Евровидении 2016 20 мая 2016 г.

Карикатуристы Charlie Hebdo изобразили Джамалу и Лазарева в виде поющих свиней на Евровидении 2016

Французский сатирический еженедельник Charlie Hebdo опубликовал карикатуру на итоги конкурса «Евровидение-2016».  Главными «героями» изображения стали победительница Джамала и российский участник Сергей Лазарев. Украина...

дальше...

Апостолы карнавала: зачем Charlie Hebdo рисовал карикатуры на Пророка 12 янв. 2015 г.

Апостолы карнавала: зачем Charlie Hebdo рисовал карикатуры на Пророка

Стоит признать «священное право» одной группы граждан на оскорбление, как они тут же потребуют других запретовИсламские террористы еще раз доказали, что умеют выбирать свои цели, при минимальных средствах достигать глобального эффекта. До сих пор они...

дальше...

Эксперт: какой должна быть журналистика 27 февр. 2014 г.

Эксперт: какой должна быть журналистика

Заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ рассказал «Снобу» о том, какой должна быть журналистика, что он имел в виду во время своей скандальной лекции в МГУ, и о том, стал ли бы он работать по заказу Ким Чен Ира. СВероятно, вы, Алексей,...

дальше...

гороскоп

Последние новости

Новости на сегодня 18 июля 2019 г.