Путин очень не любит хаоса. Реплика Федора Лукьянова

<a href=Путин очень не любит хаоса. Реплика Федора Лукьянова" title="Путин очень не любит хаоса. Реплика Федора Лукьянова" /> В Послании Федеральному Собранию Владимир Путин, пожалуй, впервые четко и однозначно сформулировал философию, которым руководствуется российское государство — консерватизм. Новостью это назвать трудно — и более ранние программные выступления президента, и вся логика действий Кремля всегда свидетельствовали: именно такая школа мысли наиболее близка российскому руководству.

На сей раз глава государства просто разъяснил, что он под этим понимает, процитировав Бердяева. Консерватизм препятствует не движению вперед, а движению назад — к «хаотической тьме», к «первобытному состоянию». Владимир Путин очень не любит хаоса, о чем не раз говорил и писал раньше. Вот и теперь он провел четкую границу: «либо скатываться к дальнейшему размыванию основ миропорядка, к торжеству права силы, к кулачному праву, к умножению хаоса, либо коллективно принимать ответственные решения».

Можно вспомнить его статью «Россия в меняющемся мире», опубликованную в феврале 2012 года, накануне президентских выборов. Ее пафос в описании окружающего мира сводится к известному медицинскому постулату: не навреди. По сути, Путин обращался к ведущим западным странам, прежде всего к США, с недоуменным вопросом: что вы делаете? Почему любой крупный шаг — от вмешательств в региональные конфликты и попыток продвижения демократии до такого масштабного начинания как единая европейская валюта — разрушает остатки принципов, на которых базировалось мироустройство? Создает всем новую головную боль. Усугубляет проблемы.

Российский президент — сознательно или интуитивно — исходит из представления о том, что перемены сегодня только к худшему. Прогресс, с его точки зрения, не самоценен, а должен служить средством укрепления устойчивых основ развития. Если же он ведет к обратному результату — зачем такой прогресс? И кто вообще сказал, что это прогресс?

Критиковать прежние подходы к международным отношениям и мировым делам есть за что, некоторые представления устарели, отчасти утратили эффективность в современных условиях. Они, надо признать, действительно кардинально изменились. Но проблема в том, что на смену ничего не приходит. Точнее, то, чем стараются заменить старые добрые принципы, не создает каркаса, а только приводит к все менее четким, размытым трактовкам. А значит к неизбежному произволу, следовательно – хаосу.

Упор на традиции, который уже давно звучит в речах президента, и снова подчеркнут в послании, — понятное стремление найти хоть какую-то опору. Консерватизм, по определению, противопоставлен идее универсального мира, каждая нация и культура уникальна и, прежде всего, ценит собственную самобытность. Отсюда вполне логичным — не только по геополитическим или экономическим причинам — выглядит поворот к Азии, который Путин провозгласил еще раз. Более того, назвал подъем Сибири и Дальнего Востока «нашим национальным приоритетом на весь XXI век». Тихоокеанский регион — пожалуй, единственный сегодня, который, активно участвуя в глобальных процессах, будучи их частью, сохраняет собственную культурную традицию. Именно такое сочетание современной экономики и технологий с мировоззрением, уходящим корнями в историю нации и не меняющим своих приоритетов, вероятно, и является целью России, как ее видит Владимир Путин.

Внутриполитическая часть послания — подчеркнуто деловая, предметная. А вот во внешнеполитическом разделе содержится серьезная заявка. Из слов Путина вытекает: страна фактически претендует на то, чтобы представлять в мировой политике определенную систему взглядов, противопоставленную тем, что еще недавно безоговорочно доминировали. Это заметная перемена, ведь до сих пор политика России была подчеркнуто и заведомо неидеологична. Высшей целью и ценностью внешней политики считался прагматизм. Идеология — вещь обоюдоострая и обязывающая. Однако в мире, где образы и представления явно играют определяющую роль, страна, претендующая на ведущую позицию, не может обойтись голым меркантилизмом. Или просто отрицанием чужих идей. Придется выдвигать альтернативу. Источник: vesti.ru


commnetКомментарии

Пожалуйста, войдите / зарегистрируйтесь
или авторизируйтесь через любую соц. сеть, чтобы оставить комментарий.


Похожие новости
Путин противопоставил традиционные ценности «хаотической тьме» 12 дек. 2013 г.

Путин противопоставил традиционные ценности «хаотической тьме»

Владимир ПутинПрезидент России Владимир Путин в ходе своего выступления перед федеральным собранием выступил в защиту традиционных ценностей. Путин процитировал философа Николая Бердяева, который считал, что «смысл консерватизма не в том, что он препятствует...

дальше...

Кремлевских чиновников научат российскому консерватизму 13 февр. 2014 г.

Кремлевских чиновников научат российскому консерватизму

Владимир ПутинСотрудники управлений по внутренней политике и по общественным проектам кремлевской администрации прослушают семинары, посвященные консерватизму и его применению на практике. Об этом со ссылкой на источник в Кремле пишет в выпуске от 13...

дальше...

Консерватизм по-путински 17 дек. 2013 г.

Консерватизм по-путински

В президентском послании Федеральному собранию впервые от лица президента был артикулирован новый идеологический проект российского государства. «Правительство критиковалось не за либеральные позиции, а как раз наоборот – за сравнительно низкие темпы...

дальше...

Звезда сериала «Света с того света» Анна Котова-Дерябина: «Муж меня заземляет» 30 июня 2021 г.

Звезда сериала «Света с того света» Анна Котова-Дерябина: «Муж меня заземляет»

Анна Котова-Дерябина стала популярной благодаря роли Ирки в сериале «Света с того света». Актриса ранее играла в театре, но сейчас сосредоточилась на кино. Правда, чаще всего ей достаются роли взбалмошных девушек, хотя в жизни она совсем не такая.Анна...

дальше...

Разновидности российского консерватизма 22 июня 2015 г.

Разновидности российского консерватизма

То, что Америка либеральная страна, это азбучная истина. Американцы подчеркивают важность личности и склонны отвергать идеи иерархии и власти. В отличие от них, в России более консервативное общество, в котором интересы коллектива или группы превыше личных...

дальше...

Эпоха большого хаоса: Бжезинский предупреждает 15 авг. 2014 г.

Эпоха большого хаоса: Бжезинский предупреждает

Высказываются мнения относительно неопределенности и нестабильности глобальной геополитической картины. Специалисты говорят о разных причинах сказанного. Известный политический аналитик З.Бжезинский также высказал свое мнение в одном из последних интервью...

дальше...

Мир после Крыма. Сценарии нового миропорядка 29 марта 2014 г.

Мир после Крыма. Сценарии нового миропорядка

На наших глазах творится история. Это и страшно, и увлекательно. Очевидно, что после крымских событий мир уже не будет прежним. Беспрецедентными с точки зрения международных норм действиями Россия принуждает Запад к решению — принять ее в клуб развитых...

дальше...

Философ и Аристоном: Неизвестный. Акунин. Мамардашвили. Транзит 28 янв. 2014 г.

Философ и Аристоном: Неизвестный. Акунин. Мамардашвили. Транзит

Эрнст Неизвестный, читая книгу Бориса Акунина «Аристономия», заметил, что «Аристономия» во многом объясняет ему характер его старого друга, заставляет узнать в портрете Аристонома, созданном Акуниным, – именно Мераба Мамардашвили. Это брошенное вскользь...

дальше...

Последние новости

Новости на сегодня 02 авг. 2021 г.